به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ایندیپندنت، زمانیکه باراک اوباما در اجتماع طرفداران خود در نزدیکی کیپ کاناورال (Cape Canaveral) در خصوص سیاست‌های خود در مورد حمایت از بخش صنعت سخنرانی می‌کرد، شخصی از میان جمعیت حاضر فریاد زد که:« در مورد اسراییل چه کاری انجام خواهی داد؟» طرح چنین سوالی بار دیگر این نکته را به اوباما یادآور شد که آرای یهودیان در حمایت از وی در فلوریدای جنوبی ممکن است به خطر بیفتد.
در چند هفته اخیر تیم تبلیغاتی میت رامنی بر این موضوع تمرکز کرده است که ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما حمایت چندانی از اسراییل نکرده است. اوباما در انتخابات سال 2008 توانست 78 درصد آمریکایی‌های یهودی را به دست آورد و حملات اخیر رامنی می‌تواند پیامدهای نامطلوبی را برای رییس جمهوری آمریکا به همراه آورد. این امر به ویژه در ایالت‌هایی همچون اوهایو، پنسیلوانیا و به ویژه فلوریدا که در آن رقابت بسیار نزدیک است، از اهمیت بیشتری برخوردار می‌شود. جورج بوش در انتخابات سال 2000 توانست در این ایالت با رای دیوان عالی نتیجه انتخابات را از ال گور با 537 رای از آن خود کند.
اوباما همچنین با مشکلات متعددی دست و پنجه نرم می‌کند. در برنامه کاری تدوین شده توسط حزب دموکرات موضوعات مختلفی همچون دفاع از طبقه متوسط، زنان، بازنشتگان، همجنس‌گرایان، آمریکایی‌های آفریقایی تبار، آمریکایی‌های اسپانیایی تبار، آمریکاییان یهودی و کهنه سربازان مورد اشاره قرار گرفته است. اجرای خواسته‌های تمامی این گروه‌ها با توجه به اینکه هنوز هم بسیاری از شهروندان آمریکایی تصمیم قطعی خود را در خصوص رای دادن به اوباما و رامنی نگرفته‌اند از اهمیت بسیار ویژه‌ای برخوردار است.
البته بسیاری بر این باورند که دولت اوباما تمام تلاش خود را برای حمایت از اسراییل انجام داده است. به عنوان مثال، پورفسور رابرت فریدمن از دانشگاه عبری بالتیمور به افزایش کمک‌های نظامی آمریکا به اسراییل و تلاش واشنگتن برای مقابله با طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی در سازمان ملل متحد اشاره می‌کند و می‌گوید باراک اوباما بهترین رییس جمهور آمریکا برای اسراییل در طول تاریخ بوده است.
اما در این میان، جمهوریخواهان بر روند کند سازش در خاور میانه و عدم تمایل باراک اوباما در حمایت از اسراییل برای حمله به ایران تاکید می‌کنند و آن را نشانه عدم حمایت اوباما از اسراییل می‌دانند. آنها همچنین روابط نه چندان دوستانه باراک اوباما با بنیامین ئنتانیاهو نخست وزیر اسراییل را نیز برجسته می‌کنند.
البته باید به این نکته نیز اشاره کرد که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی از اقدام آمریکا در عدم تعیین خط قرمز برای برنامه هسته ای ایران ابراز ناخرسندی و اعلام کرده است آنهایی که از تعیین خط قرمز برای برنامه هسته ای ایران خودداری می کنند هیچ حقی ندارند که برای اسرائیل خط قرمز تعیین کنند. این در حالی بود که هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا روز گذشته اعلام کرد آمریکا برای برنامه هسته ای ایران ضرب الاجلی تعیین نخواهد کرد و معتقد است برای مذاکره بهترین راه کاربرای حل مسئله هسته ای ایران است.
مارک استنلی رییس شورای دمکراتیک ملی یهودیان می‌گوید تنها موردی که جمهوریخواهان می‌توانند خود را به آن دلخوش کنند، ترساندن یهودیان در خصوص اسراییل است. چرا که اگر سخن از آموزش، فقر، بهداشت، عدالت اجتماعی، حقوق مدنی و برابری حقوق باشد، یهودیان بی‌تردید به دمکرات‌ها رای خواهند داد.
یهودیان آمریکایی نیز خود بر این باورند که اوباما تمام تلاش خود را برای حمایت از اسراییل انجام داده است. آنها نیز معتقدند که جمهوریخواهان تنها با ترساندن یهودیان قصد دارند آرای آنها را به سمت خود جذب کنند. بسیاری از آنها به این موضوع اشاره می‌کنند که جمهوریخواهان با مخالفت با تمام طرح‌های اوباما در کنگره قصد ناکارآمد جلوه دادن رییس جمهور کنونی آمریکا را دارند.
دمکرات‌ها در ابتدای کار و پس از آنکه با گنجاندن عبارت «بیت‌المقدس پایتخت اسراییل بوده و خواهد بود» اشتباه بزرگی کردند، اما با مداخله مستقیم اوباما این عبارت در برنامه کاری حزب دمکرات قرار گرفت. این اقدام اوباما تنها نشان دهنده این واقعیت است که اوباما به خوبی می‌داند که از دست دادن حتی یک رای یهودیان می‌تواند به بهای از دست دادن فرصت مجدد حضور در کاخ سفید شود.