عضو هيات علمي دانشگاه تهران گفت: مفيد بودن تحقيق و قابل استفاده بودن آن در دوره هاي كارشناسي ارشد و دكتري بايد در ارزيابي كار پژوهشي اساتيد در نظر گرفته شود.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، دكتر "نوابي" در اولين هم انديشي ملاك ارزش گذاري كار محقق، مقاله ISI يا پژوهش كاربردي كه 21 آذر ماه در دانشگاه تهران برگزار شد، افزود: معيار مقاله براي ارزش گذاري كار پژوهشگر مناسب است اما نبايد تنها معيار باشد. معيارهاي پژوهشگر برتر رشته به رشته و حتي در گرايش هاي مختلف متفارت است.

وي اظهار داشت: مفيد بودن تحقيق نيز بايد مد نظر قرار گرفته و بررسي شود. شركت در كنفرانس ها نيز براي ارزيابي يك تحقيق مناسب است.  اينكه تحقيق مورد نظر تا چه اندازه مي تواند در دوره هاي آموزشي - پژوهشي كارشناسي ارشد و دكتري مورد نياز واقع شود نيز از درجه بالايي از اهميت برخوردار است. 

عضو هيات علمي دانشكده مهندسي برق دانشگاه تهران تصريح كرد: يافته ها و نتايج پژوهش هاي انجام شده، كتاب، همچنين ملاك ارزش گذاري در آموزش به نسل هاي آينده، ثبت اختراع و راهنمايي و مشاوره پروژه هاي فوق ليسانس و دكتري از موارد مهم فعاليت علمي و تحقيقاتي است.

وي افزود: شركت در كنفرانس هاي سازمان يافته، داوطلبانه و كميته هاي مختلف پژوهشي نيز از اهميت ويژه اي در ارزيابي فعاليت هاي پژوهشي اساتيد دانشگاه ها برخوردار است.