به گزارش خبرگزاري مهر روز 22 فوريه گذشته "شوراي امورجهاني" كه يك موسسه تحقيقاتي در واشنگتن ميز گردي در خصوص چگونگي برخورد با برنامه هسته اي ايران ترتيب داد و طي آن سه كارشناس از موسسات آموزشي و تحقيقاتي آمريكا در مورد اين كه " آيا ايران تبديل به يك قدرت اتمي خواهد شد يا خير" به بحث نشستند.
| -ايران بايد اقدامات زيادي براي جلب اعتماد جهاني نسبت به برنامه هاي خود انجام دهد، اما ايران نيز به نوبه خود دلايل زيادي دارد كه نسبت به آمريكا بي اعتماد باشد. -دستيابي ايران به سلاح اتمي "تحول مثبتي" براي صلح خاورميانه است،زيرا نهايتا حكومت اسرائيل را وادار به حل و فصل اختلافات خود با اعراب كند. |
"تريتا پارسي" ، كارشناس روابط ايران و اسرائيل از دانشگاه جانز هاپكينز گفت: ايران با داشتن متحداني نظير حزب الله و جهاد اسلامي سياست بازدارنده موثري را عليه اسرائيل بكار برده است.
اما او اضافه كرد كه ايران درمقابل آمريكا هيچ بازدارندگي ندارد بطوريكه ارتش آمريكا امروز در اطراف ايران مستقر است و تهديدي عليه اين كشور محسوب مي شود.
پارسي با اشاره به اينكه آمريكاييها به درستي مي گويند كه ايران بايد اقدامات زيادي براي جلب اعتماد جهاني نسبت به برنامه هاي خود انجام دهد، افزود: اما ايران نيز به نوبه خود دلايل زيادي دارد كه نسبت به آمريكا بي اعتماد باشد.
وي گفت ايران در منطقه اي قرار دارد كه بيشتر كشورهاي آن عرب و سني هستند بطوري كه ايران داراي هيچ متحد طبيعي نيست.
اين كارشناس امور بين الملل با اشاره به به كمك هاي آمريكا به رژيم صدام حسين از جمله ارسال مواد شيميايي به عراق در زمان جنگ اين كشور با ايران ، گفت: ايرانيان از جنگ اين درس را فراگرفتند كه تنها بايد به خود اتكا كنند و روي هيچ كشور و سازماني حتي سازمان ملل متحد و كنوانسيون ژنو نيز نمي توانند حساب كنند.
پارسي در بخش ديگري از اظهاراتش تاكيد كرد كه اعتماد يك جاده دوطرفه است و درشرايطي كه كنگره آمريكا بودجه اي براي تغييرحكومت ايران اختصاص مي دهد براي رهبران اين كشور دشوار است كه به آمريكا اطمينان كنند.
وي گفت تا زماني كه آمريكا حاضر به مذاكره اتمي مستقيم با ايران نباشد تهديدي كه ايران از سوي آمريكا احساس مي كند كاهش نخواهد يافت.
وي سپس به اظهارات برخي گروه ها دررژيم صهيونيستي اشاره كرد كه دستيابي ايران به سلاح اتمي را "تحول مثبتي" براي صلح خاورميانه مي دانند، زيرا نهايتا حكومت اسرائيل را وادار به حل و فصل اختلافات خود با اعراب مي كند.
اين استاد دانشگاه همچنين گفت كه محمود احمدي نژاد رئيس جمهور ايران تصميم گيرنده اصلي در زمينه برنامه هاي اتمي نيست اما كوشش مي كند با بهره گيري از موضعگيري هاي راديكال خود درباره مسئله اتمي و يا اسرائيل مخالفان خود را منزوي كند و قدرت داخلي خود را افزايش دهد.
در ادامه گزارش كه شبكه خبري بي بي سي از اين نشست منتشر كرده آمده است: سخنران بعدي اين نشست، "جفري كمپ" مدير برنامه مناطق استراتژيك مركز نيكسون در واشنگتن بود. وي در ابتداي سخنان خود با اشاره به وضعيت افكار عمومي در هنگام تهاجم به عراق اعلام نمود كه به فاصله اندكي پس از حمله به عراق عده اي در واشنگتن آنقدر نسبت به اوضاع خوشبين بودند كه مي گفتند: "مردان به بغداد مي روند اما مردان واقعي به تهران خواهند رفت."
به گفته جفري كمپ ، جورج بوش در دو دوره رياست جمهوري خود دو نوع سياست كاملا متفاوت در قبال ايران اتخاذ كرد: در دوره نخست سياست او در واقع فقدان سياست بود زيرا هيچ توافقي در واشنگتن نسبت به نحوه برخورد با ايران وجود نداشت. اما در دوره دوم شرايط دشوارعراق و نفوذ ايران دراين كشورموجب شد كه كاخ سفيد تصميم به بكارگيري يك رهيافت ديپلماتيك چندجانبه بگيرد و سياست خود را با سياست كشورهاي ديگر بخصوص اروپايي ها هماهنگ كند.
كمپ سپس به بحران كنوني بر سر برنامه هاي اتمي ايران اشاره كرد و گفت نحوه رفتار روسيه طي يك ماه آينده تاثير قطعي بر اقدام و يا عدم اقدام سازمان ملل متحد عليه ايران خواهد گذارد
| جفري كمپ: دوره نخست سياست بوش در واقع فقدان سياست بود زيرا هيچ توافقي در واشنگتن نسبت به نحوه برخورد با ايران وجود نداشت، اما در دوره دوم رياست جمهوري جرج بوش، شرايط دشوار عراق و نفوذ ايران در اين كشور موجب شد كه كاخ سفيد تصميم به بكارگيري يك رهيافت ديپلماتيك چندجانبه بگيرد و سياست خود را با سياست كشورهاي ديگر بخصوص اروپايي ها هماهنگ كند. |
اين كارشناس آمريكايي درادامه تصريح كرد كه اگر در نشست ماه آينده شوراي امنيت تصميمي جدي عليه ايران گرفته نشود آمريكا تلاش خواهد كرد كه با كمك اروپائيان ايران را مشمول تحريم هاي سيستماتيك اقتصادي كند.
وي با اشاره به اينكه ايران در دوران جنگ با عراق تحت تحريم هاي اقتصادي قرار داشت و ضربات و هزينه هاي زيادي را از آن متحمل شد تاكيد كرد ايرانيان به خوبي مي دانند كه تحريم هاي اقتصادي چقدر مي تواند دردناك باشد.
او سپس اذعان نمود اگر اروپا حاضر به همكاري با آمريكا نشود آنوقت نفوذ حاميان استفاده از زور عليه ايران در واشنگتن بيشتر خواهد شد.
كمپ درارزيابي از رفتار دولتهاي گذشته در واشنگتن درقبال موضوع مهم واساسي ايران اعلام كرد : اگرمي خواهيد ببينيد كه چرا اين وضعيت بسيار خطرناك خواهد بود بايد در نظر بگيريد كه دمكرات ها خصمانه ترين زبان را عليه ايران بكار گرفته اند زيرا مي دانند كه اين حوزه اي است كه آنها مي توانند سرسخت بودن خود در زمينه امنيت ملي -آمريكا-را به راي دهندگان نشان دهند.
وي هشدارداد كه اين شرايط تنها به افزايش احتمال اعمال زورعليه ايران دامن خواهد زد ودوگزينه پيش روي كاخ سفيد مي گذارد: نخست ارائه آخرين تكنولوژي هاي موجود نظير سيستم دفاع ضد موشكي به متحدان آمريكا در منطقه است و دوم حمله نظامي به ايران كه به وقوع يك "طوفان آتش" در منطقه منجر خواهد شد.
به گزارش "مهر" همچنين جوزف سيرينسيوني كارشناس موسسه صلح بين المللي كارنگي نيز در اين جلسه با مقايسه سياست آمريكا در برخورد با عراق و ليبي گفت كه آنچه امروز درعراق مي بينيم ناشي از اين طرز تلقي بود كه براي از بين بردن برنامه هاي اتمي عراق بايد رژيم اين كشور را تغيير داد.
وي افزود اما در مورد ليبي آمريكا از طريق مذاكره توانست معمر قذافي رهبر اين كشور را راضي به از بين بردن برنامه هاي اتمي خود كند بطوري كه اكنون برنامه هاي اتمي ليبي در ايالت تنسي قرار دارند.
| جوزف سيرينسوني: -به عنوان بخشي از يك راه حل جامع آمريكا بايد آماده باشد كه به جمهوري اسلامي ايران تضمين امنيتي دهد. -نحوه رفتار روسيه طي يك ماه آينده تاثير قطعي بر اقدام و يا عدم اقدام سازمان ملل متحد عليه ايران خواهد گذارد. |
سيرينسيوني گفت ايرانيان مي خواهند كه آمريكا نخست حق اين كشور درغني سازي اورانيوم را به رسميت بشناسد و تنها خواستار توقف موقتي آن شود.
اين صاحبنظر آمريكايي گفت :احتمالا بايد اجازه داد كه ايران غني سازي را بطور محدود انجام دهد و درمقابل ايران به آژانس بين المللي انرژي اتمي اجازه دهد نظارت وسيعي بر برنامه هاي اتمي اين كشور داشته باشد.
وي به عنوان بخشي از يك راه حل جامع اعلام نمود كه آمريكا بايد آماده باشد كه به جمهوري اسلامي ايران تضمين امنيتي دهد.
جوزف سيرينسيوني تاكيد كرد كه آمريكا نبايد منتظر يك ايران ديگر باشد و بايد با ايراني كه هم اكنون وجود دارد معامله كند.
سيرينسيوني سپس اذعان نمود كه يكي ازمشكلاتي كه ايران اتمي به همراه خواهد داشت اين است كه ساير كشورهاي منطقه بخصوص مصر احساس نا امني كنند و به سرعت به سوي دستيابي به سلاح اتمي بروند.
وي با اشاره به خلع سلاح اتمي بسياري از كشورها در گذشته گفت كه نبايد نسبت به آينده بدبين بود و بايد به ياد داشت همانگونه كه كشورهايي نظير آفريقاي جنوبي، اوكراين، برزيل و آرژانتين حاضر به كنار گذاردن برنامه تسليحات اتمي خود شدند بحران اتمي ايران را نيز مي توان حل كرد.
به گزارش "مهر" تحليل هايي از اين دست نشان مي دهد، محافل آكادميك غربي به خوبي متوجه شده اند كه پذيرش و تعامل با "ايران هسته اي " بهترين و كم هزينه ترين راه براي غرب است، به نظر مي سد اولين نشانه هاي چالش محافل آكادميك فعال در امور ديپلماتيك با لايه هاي افراطي نئومحافظه كاران آمريكايي -كه منطقي به جز زور و اسلحه و جنگ نمي شناسند- به زودي پديدار شود.
ازسوي ديگرپيچيده شدن سياست هسته اي ايران و مذاكرات طولاني و پيچيده با روسيه و چين و اروپا، باعث شده است، تصميم گيري و اتخاد يك موضع واحد از سوي كشورهاي غربي با دشواري هاي زيادي مواجه شود.
"همبستگي ملي" و "ايستادگي همه جانبه ملت و دولت ايران" در برابر زياده خواهي هاي غرب، بهترين استراتژي در برابر چالش آفريني هاي پيش روي موضوع هسته اي ايران است، البته دور از ذهن نيست كه بيان و تبليغ تحليل هاي فوق با هدف "تزلزل در موضع يكسان و محكم ايران در موضوع هسته اي " به خصوص در سطح سران عالي نظام، انجام شود.