به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، اعلمی نماینده تبریز در تذکر آیین نامه ای خود با استناد به ماده 76 آیین نامه خطاب به حداد عادل گفت: عناصر تشکیل دهنده این ماده که منظور نظر قانونگذار برای ارائه پاسخ است، می گوید چنانچه نماینده به کسی نسبت ناروا داده باشد، لذا نمایندگان در نطق های خود خطاب به استانداران و نه هتک حرمت کرده اند و نه به کسی نسبت ناروا داده اند.
وی افزود: نماینده ای که در میان مردم است، در پشت تریبون مجلس به بیان ناملایمات مردم می پردازد، لذا هیئت رئیسه باید تشخیص دهد که چه چیزی حق و حقیقت است.
اعلمی خطاب به حداد عادل که گفته بود کمیته ای حقوقی را برای تشخیص و قضاوت تشکیل می دهیم ، تصریح کرد: این درست نیست و شما باید برای تشخیصشان صحبت و دلیل داشته باشید.
نماینده تبریز با بیان اینکه وقت مجلس تنگ است، گفت: نمی توانیم نصف وقت خود را در اختیار دولت قرار دهیم، چرا که در آن صورت فقط باید به مداحی دولت بپردازیم.
حداد عادل در پاسخ به اعلمی و با اشاره به نطق های گذشته وی اظهار داشت: شما می خواهید بگویید که اگر به استانداری و دولتی نسبت ناروا داده شود ، پاسخ های آنان شامل ماده 76 نمی شود.
وی ادامه داد : شما می گویید که هیئت رئیسه باید تشخیص دهد ولی واقعا این کار ممکن نیست و ما همانگونه که به نمایندگان اعتماد داریم به مسئولان دولتی هم باید اعتماد داشته باشیم و نمی توان همه چیز را سفید سفید و یا سیاه سیاه دید و یا گفت، نمایندگان مجلس از بهشت آمده اند و دولتی ها از جهنم!
رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه من بر طبق آیین نامه مجلس صحبت می کنم، خطاب به اعلمی خاطرنشان کرد: شما معتقدید هر کسی مطلبی را عنوان کرد، ما یک دادگاه ایجاد کنیم و تحقیق و تفحص و بررسی کنیم و سپس در آن خصوص حکم صادر کنیم.
حداد عادل گفت: در حال حاضر از سوی عده ای انتقاد به دولت زیاد شده و دولت هم به آنها پاسخ می دهد.
در ادامه جلسه علنی امروز، جبارزاده دیگر نماینده تبریز نیز در ادامه در تذکر شفاهی خود خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: نطق برخی از نمایندگان انتقاد از سفرهای استانی بوده و هتک حرمت و یا نسبت ناروائیی به شخصی از سوی نمایندگان مجلس صورت نگرفته است.
وی افزود: اینکه دوستان جواب نطق را با نطق می دهند معقول و منطقی است اما اگر نماینده ای نطق کند و در نطق خود هتک حرمت و نسبت ناروایی به کسی بزند، دوستان می توانند وقت بگیرند و پاسخ دهند.
جبار زاده قرائت نامه استانداران را در مجلس خلاف صریح آیین نامه مجلس ارزیابی کرد و اظهار داشت: لطفا به ماده 76 آیین نامه محل بفرمایید .
حداد عادل در پاسخ به وی گفت: ممکن است اختلاف نظری در استنباط نسبت ناروا با یکدیگر داشته باشیم .
وی با بیان اینکه در نطق های آقایان هتک حرمت دیده نمی شود، گفت: چنانچه درصدی از مصوبات اجرایی شده باشد و یک نماینده ای آن را انکار کند و بگوید اجرایی نشده است آیا این موضوع نسبت ناروا محسوب می شود یا خیر ، این موضوع باید بررسی شود که نسبت ناروا به چه معناست؟
حداد عادل ادامه داد: کمیته ای حقوقی در هیئت رئیسه مجلس وجود دارد که اگر نسبت ناروا داده شود، آن کمیته این موضوع را بررسی می کند.
رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه این موضوع یک بحث حقوقی است ، تصریح کرد: باید پاسخ متناسب داده شود و نباید به گزارش کار استانداران تبدیل شود اما اگر اصل قضیه انکار یک کار انجام شده باشد ، آیا این نسبت ناروا است یا خیر؟ لذا باید یک تعریف منطقی برای نسبت ناروا پیدا شود.