شوراي عالي امنيت كشور بايد تضمينهاي مناسب قابل اجرا در برابر امضاي پروتكل 2+93 را تعريف كند.

دكتر جواد وعيدي كارشناس مسائل  استراتژيك، بااشاره به مواضعي كه آمريكا و اتحاديه اروپايي دربرابر موضوع پيوستن ايران به  پروتكل الحاقي 2+93 در پيش گرفته است، به خبرنگارخبرگزاري مهر گفت: طبق قوانين بين المللي هيچ قراردادي را نمي توان با جنگ رواني و يا درقالب رفتاري يك جانبه گرايانه به كشوري تحميل كرد. اين كار خود به خود نوعي مقاومت نسبت به پذيرش دركشور هدف ايجاد مي كند كه مغاير با اهداف اوليه است  .
وي با اشاره به وظيفه آژانس بين المللي انرژي  اتمي مبني بر فراهم سازي زمينه دسترسي ايران به دانش هسته اي صلح آميزوتاكيد مقامات جمهوري اسلامي ايران بر نگاه ايجابي به  پروتكل الحاقي سازمان ملل افزود :  اگر قرار باشد پيوستن ايران به اين پروتكل  زمينه اي براي تامين فشار هاي بين المللي  شود ، اين  پذيرش  هيچ كمكي به حفظ امنيت ملي كشور نخواهد كرد .
دكتر وعيدي  بازرسي هاي مستمر و آزادانه آژانس طي  سالهاي گذشته و بخصوص ماه هاي اخير را ياد آور شد و گفت : طي 3 ماه گذشته 6 تيم از آژانس ، تاسيسات هسته اي ايران را بررسي كرده اند و اين براي تصريح  شفاف بودن  برنامه اي هسته اي ايران كافي به نظر مي رسد  .
وي  افزود: با در نظر داشتن اين نكته مي توان پي برد كه آمريكاييها براي دستيابي به هدفشان يعني ايجاد وضعيت دولت ضعيف در ايران ،  در دو شاخه از زمينه انرژي هسته اي  سو استفاده كردند  . يكي با فشار بر آژانس بين المللي انرژي هسته اي  براي  تنظيم قطع نامه اي شديدالحن و  كشاندن موضوع از اين فاز به  شوراي امنيت  كه فعلا در اين زمينه با شكست مواجه شده اند و ديگر، فشار بر كشورها براي تامين خواسته شان  در مورد تحميل  پروتكل  به ايران .
اين تحليلگر مسايل سياسي  در اين زمينه ، تماسهاي  پي در پي جان بولتون معاون وزيرامورخارجه آمريكا با مسكو  و سخنان توني بلر نخست وزير انگليس مبني بر قطع همكاري  هسته اي روسيه با ايران ، بعد از گفتگو باپوتين د رمسكو و اويان فرانسه  و تكذيب آنها از سوي پوتين را ياد آور شد و گفت ، آمريكا و انگليس در اين شاخه نيز به موفقيت دلخواه خود دست نيافتند .
وي به افشاي دستكاري  دولت آمريكا و انگليس  در اسناد مربوط به وجود سلاح هاي  كشتار جمعي عراق  و ناتواني اين  دو كشور د راثبات ادعاهايشان  و پاسخگويي  به افكار عمومي نيز اشاره كرد و پيوستن به پروتكل الحاقي به كنوانسيون منع گسترش سلاح هاي هسته اي  را از دو بعد قابل بررسي دانست وگفت : دو فرضيه وجود دارد يكي اينكه  به گفته برخي مقامات و  نخبگان آمريكايي تلاش تيم حاكم بر سياست آمريكا در جهت ارائه و پياده كردن  مدلي مانند مدل عراق  براي ايران است و هدف از امضاي پروتكل و بازرسي بدون  قيد و شرط  زمان و مكان از ايران  در راستاي شفاف سازي امكانات و قابليتهاي دفاعي ايران  تفسير مي شود .
دكتر وعيدي گفت : اگر اين هدف را اصل قرار دهيم  پيوستن به پروتكل 2+93  به صلاح امنيت كشور نيست . اما از ديدگاهي ديگراگر به اين  نتيجه رسيده ايم كه اتحاديه اروپا و آمريكا به واقع در پي تضمين  صلح آميز بودن فعاليتهاي ايران هستند ،  ما هم  پيش از امضاي پروتكل متقابلا نياز به تضمينهايي از سوي آژانس بين المللي انرژي اتمي ،  سازمان ملل و جامعه ملل خواهيم داشت .
وي كسب مجوز ورود  دانش هسته اي  به كشور را تنها يكي از پيش شرطها ي  قابل ارئه دانست و افزود :  ما پيش از پذيرش مجوز ورود  بي قيد و شرط كارشناسان آژانس اتمي همچنين بايد مطمئن شويم كه داستان به همين جا ختم خواهد شد و اين امتياز به عنوان وسيله اي براي  نقض حاكميت ملي مورد سو استفاده قرار نخواهد گرفت .
دكتر وعيدي  تاكيد كرد سومين مساله اي كه پيش از امضاي پروتكل با يد به آن توجه داشته باشيم اينست كه ما در حال حاضر زير چتر تهديد هسته اي اسرائيل هستيم و اين فرصتي است  كه از مجامع بين المللي تضميني مبني بر حفظ  امنيت ملي  كشورمان  در برابر اين تهديد بخواهيم .
وي تاكيد كرد: تضمينهاي مناسب در برابر پذيرش پروتكل 2+93 بايد توسط شوراي عالي امنيت ملي كشور تعريف  شده ، راجع به آن اجماع ملي حاصل شود  و اين براي حفظ امنيت ملي كشور بسيار مهم است .