۳ مهر ۱۳۸۴، ۱۵:۵۴

تحليل قطعنامه شوراي حكام در گفتگوي "مهر" با دكتر مطهرنيا :

براي اثبات حقانيت مان از اهرم دادگاه لاهه هم بايد استفاده كنيم // اقدام نماينده ونزوئلا در راي گيري حركتي جدي در راستاي شكستن مفهوم اجماع بود

براي اثبات حقانيت مان از اهرم دادگاه لاهه هم بايد استفاده كنيم // اقدام نماينده ونزوئلا در راي گيري حركتي جدي در راستاي شكستن مفهوم اجماع بود

دكتر مهدي مطهرنيا معتقد است: طرح شكايت ايران در لاهه در خصوص بي عدالتي هاي آژانس هسته اي تلاش مثبتي است اما در ماهيت حركت عليه ايران به عنوان يك مانع عمل نخواهد كرد بلكه مانع اصلي بالا بردن توان ملي ايران در لايه هاي دروني و بيروني براي افزايش قدرت است.

دكتر مطهرنيا استاد دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار سياسي "مهر"، در خصوص نحوه تصويب قطعنامه در شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي و تركيب آراي آن به رويه معمول مصوبات آژانس اشاره كرد و گفت : تصميم هاي شوراي حكام آژانس تاكنون براساس اجماع و بدون در نظر داشتن آراي اعضاي شوراي حكام اتخاذ مي شد اما اين بار اقدام نماينده ونزوئلا براي راي گيري حركتي جدي در راستاي شكستن مفهوم اجماع بود.

وي افزود : راي مذكور از منظر كاربرد با راي گيري هايي كه تاكنون در آژانس صورت مي گرفته تفاوتي ندارد ولي از منظر ساختار، خود موجب يك تحرك جديد و آگاه سازي بيشتر براي آگاه سازي افكار عمومي جهان شده است.

اين استاد دانشگاه تاكيد كرد: ازسوي ديگر، شكست مفهوم اجماع عليه ايران مي تواند بر اين نكته تصريح داشته باشد كه اجماع مورد ادعاي كنش گران بين المللي، عليه ايران وجود ندارد.

وي در عين حال يادآور شد : بي ترديد اين آرا در گذشته نيز تاحدودي قابل تحقيق بوده، اما امروز مرزبندي هاي آن بر اساس استقامت ايران در دستيابي  به انرژي صلح آميز هسته اي آشكارتر شده است.

شكست مفهوم اجماع عليه ايران مي تواند بر اين نكته تصريح داشته باشد كه اجماع مورد ادعاي كنش گران بين المللي، عليه ايران وجود ندارد

دكتر مطهرنيا در تفسير آراي اعضا به قطعنامه، آراي ممتنع را به سه دسته آراي ممتنع سياسي، منفعتي - اعتقادي و اعتقادي تقسيم كرد. روسيه و چين و پاكستان براي اينكه هيچ يك از دو طرف دعوي را از دست ندهند راي ممتنع داده اند كشور هايي مثل برزيل، الجزاير، آفريقاي جنوبي، ويتنام و تونس راي ممتنع منفعتي - اعتقادي داده اند و تعدادي ديگر نيز مثل يمن و ونزوئلا بر مبناي هم گرايي رواني در جهان سوم چنين موضعي اتخاذ كرده اند.

وي در خصوص راهكارهاي پيش روي ايران با توجه به اين موضع گيري ها و امكان بهره گيري از مواضع كشورهاي ناموافق با قطعنامه به سود ايران گفت : وزن كشورهاي موافق در برابر وزن كشورهاي مخالف و ممتنع قابل پيش بيني بوده اما من معتقدم در تصميم گيري هاي قبلي در خصوص قطعنامه هاي پيشين نيز چنين صف آرايي وجود داشته است و راي گيري به خواست ونزوئلا، تنها آن را شفاف كرد. 

مطهرنيا افزود : از وضعيت كنوني بايد به عنوان يك فرصت استفاده كرد اما نبايد بدان دل خوش نمود چون در حقيقت اتفاق تازه اي نيافتاده  و صرفا آنچه همواره وجود داشته، آشكار تر شده است.

در تحركات سياسي حتي از صفر هم بايد به عنوان يك فرصت براي دستيابي به اهداف استفاده كرد

اين تحليلگر مسائل بين الملل بر ضرورت افزايش تحركات سياسي و ديپلماتيك در هفته هاي آينده تاكيد كرد و گفت : در تحركات سياسي حتي از صفر هم بايد به عنوان يك فرصت براي دستيابي به اهداف استفاده كرد و كوشيد تا فرصت ها فراخ و تهديدات و نقاط ضعف اندك شود.

وي يادآور شد: ايران بايد در نظر داشته باشد در قطعنامه در برابر 13راي مخالف و ممتنع، 22راي موافق دارد كه كشورهايي  چون آرژانتين، مجارستان، ايتاليا، ژاپن و حتي كشورهايي مانند پرو و هند در آن جمع قرار دارند، لذا بايد بازي را پيچيده  مفروض كند و بدون درنظر گرفتن قواعد بازي آن را ساده نپندارد.

وي افزود : بسياري از كشورهاي بزرگي كه به قطعنامه راي ممتنع داده اند از جمله روسيه و چين، ممتنع موافقند نه ممتنع مخالف.

مطهرنيا بر امكان بهره گيري ازنظر مشورتي ديوان دادگستري لاهه براي اثبات حقانيت ايران در موضوع هسته اي اشاره كرد  و درعين حال افزود: نبايد از نظر دور داشت كه هويت پرونده هسته اي ايران تحت الشعاع محور سياست و ماهيت  "داروينيسم" اجتماعي در حوزه نظام بين الملل قرار دارد. به عبارت ديگر آمريكا در اين عرصه به عنوان كنش گر نظام بين المللي از تمام ابزار خود بهره مي گيرد تا در نظام جنگل گونه قدرت خود را به اثبات برساند.  

کد خبر 233623

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha