برانکو استراتژی بهتری برای دربی داشت/ تفکرات مظلومی جواب نداد

مجید نامجو مطلق در گفتگو با خبرنگار مهر در ارزیابی اش از دربی هشتاد و یکم استقلال و پرسپولیس گفت: ابتدا باید تبریک بگویم به هر دو تیم که عالی کار کردند، هم بازی جوانمردانه‌ای را به نمایش گذاشتند و هم از نظر فنی خوب و جنگجو بودند. البته تصور می‌کنم که استقلال بدشانس بود.

وی در ادامه افزود: استقلال در نیمه اول تیم برتر میدان بود به ویژه در اوایل بازی و هر چه از بازی گذشت شرایط پرسپولیس بهتر شد. به ویژه بعد از گل استقلال برخلاف دیدارهای قبل که پرسپولیس احساساتی و غیر استاندارد فوتبال بازی می‌کرد این بار از استاندارد خارج نشد و بسیار خوب و منطقی بازی را دنبال می‌کرد.

وی در ادامه افزود: تفکر دو مربی فرق می‌کرد استقلال به نظرم عقب بازی می‌کرد که با توجه به طارمی و عالیشاه نباید این‌همه عقب می‌رفت البته مقداری از این موضوع هم ناخواسته بود.

نامجومطلق با اشاره به حرف‌های مظلومی در مورد اضافه کردن دو بازیکن سرعتی به تیم و عدم تغذیه آنها گفت: باید تمهیدات این موضوع را خود آقای مظلومی ایجاد می‌کرد در حالی که هافبک و دفاع این تیم در هجده قدم بودند و نمی‌توانستند سرعتی‌ها را تغذیه کنند.

وی افزود: تفکر آقای مظلومی جواب نداد و سرعتی‌ها بیکار شدند و پرسپولیس فشار را بیشتر کرد. به همین دلیل معتقدم تفکرات دو مربی را برانکو برد چون تیمش از اصول و استراتژی عقب ننشست.

نامجو‌مطلق با اشاره به تعویض خسرو حیدری تاکید کرد: به نظرم این تعویض، تعویض درستی بود چون خسرو حیدری به دلیل مصدومیتش آنطور که باید و شاید بازی نکرد، البته تلاش خوبی داشت.

وی تاکید کرد: من فکر می‌کنم مهدی رحمتی ستاره بازی بود او سه چهار موقعیت عالی را از پرسپولیس گرفت که اوج هنرش دفع توپی بود که سرخ‌ها با سر زدند و توپ جلوی رحمتی زمین خورد و او آن را دفع کرد.

بازیکن پیشین استقلال در ادامه افزود: من فکر می‌کنم مشکل رحمتی با کی‌روش فنی نیست وگرنه او حتما می‌توانست در تیم ملی ایران باشد.