به گزارش خبرنگار پارلماني "مهر"، عماد افروغ كه در حاشيه جلسه علني امروز با خبرنگاران سخن مي گفت، در خصوص طرح پيشنهادي حسن سبحاني نماينده دامغان افزود: در صورتي كه اين پيشنهاد راي مي آورد، يك اقدام غيرقابل دفاع و پيامي بسيار بد براي نهاد قانونگذاري و كشور بود كه تجربه يك صد ساله پارلمان را زير سئوال مي برد.
وي اضافه كرد: تصويب اين طرح كه خلاف اصول 57 تا 60 قانون اساسي بود، آبروي مجلس را به مخاطره مي انداخت كه خوشبختانه اينگونه نشد.
عضو فراكسيون اكثريت مجلس هفتم در خصوص اهداف طراحان اين پيشنهاد اظهار داشت : هدف نمايندگان در موافقت و ارائه پيشنهاد متنوع بود و چه غالب با كساني بود كه رفع محروميت از مناطق و حوزه هاي انتخابيه خود را مطرح مي كردند كه البته بايد به آنها حق داد، اما برخي نمايندگان از روي فهم و بر اساس اولويت بندي لازم به اين پيشنهاد راي مثبت مي دادند.
افروغ متذكر شد: پيشنهاد مذكور خلاف اصل تفكيك قوا و استقلال نهادهاي اجرايي و نظارتي - قضايي بود.
نماينده تهران با بيان اينكه با رايزني و آگاهي بخش هاي صورت گرفته، نمايندگان طرفدار پيشنهاد از آثار سوء آن مطلع شدند، اظهار داشت: اگر پيشنهاد مذكور تصويب مي شد، اينجانب به احتمال زياد از نمايندگي استعفا مي دادم چون ديگر نمي توانستم به عنوان نماينده در برابر موكلان خود سربلند كنم.
افروغ در پاسخ به اين مسئله كه بخشي از نمايندگان راي خود به اين پيشنهاد را در واكنش به اختصاص بودجه شخصي رئيس جمهور مي دانستند، گفت: بخشي از واكنش ها و آراي مثبت مربوط به اين مساله بود، اما اين واكنش از جنس عمل دولت بود.
نماينده تهران در مجلس افزود: نمايندگان بايد به گونه اي واكنش نشان دهند كه شاهد بودجه هاي غيرمنضبط نباشيم نه اينكه خودمان با ارائه چنين پيشنهاداتي دنبال بودجه غير منضبط باشيم.
نظر شما