یک تحلیلگر مسائل بین الملل شکل گرفتن مذاکرات ایران با گروه 1+5 را در ارتباط با نتیجه مذاکرات ایران با گروه وین دانست و گفت: اگر مذاکرات تبادل سوخت به نتیجه بیانجامد می‌توان چشم‌انداز روشنی برای مذاکرات 1+5 ترسیم کرد.

رحمان قهرمان پور در گفتگو با خبرنگار مهر با تاکید بر اینکه دستور کار مذاکرات ایران با 1+5 که قرار است در اواخر سپتامبر انجام شود مشخص نیست، تصریح کرد: بعد از مذاکرات پیشین ایران و گروه 1+5 که به مذاکرات اکتبر معروف است و در ژنو برگزار شد ، هیچ مذاکره‌ای بین دو طرف انجام نشده و از این گذشته اتفاقات جدیدی در موضوعات مدنظر دو طرف رخ داده است.

وی افزود: ایران بعد از مذاکرات اکتبر با گروه 1+5 غنی سازی 20 درصدی را شروع کرد و از طرف دیگر قطعنامه شورای امنیت و اتحادیه اروپا علیه ایران شکل گرفته است، بر این اساس شرایط دو طرف نسبت به مذاکرات قبلی متفاوت شده است.

سردبیر نشریه همشهری دیپلماتیک  با بیان اینکه با توجه به تغییر شرایط به نظر می‌رسد دستور کار قبلی مذاکرات ایران و 1+5 چندان موضوعیت ندارد، اظهار داشت: موضوع تحریم‌ها و یا غنی‌سازی  و دیگر موضوعات منطقه‌ای و بین‌المللی در می تواند دستور کار مذاکرات قرار گیرد.

قهرمان پور تاکید کرد: به نظر می‌رسد در شرایط فعلی آنچه که فوری‌تر و دارای اولویت است ، اصل شکل‌گیری مذاکره بین طرفین است. به نحوی که دوباره طرفین به مسیر مذاکره برگردند و در این صورت در پشت میزهای مذاکره می‌توان بحث‌های مورد علاقه را طرح کرد.

این تحلیلگر مسائل بین الملل با اشاره به مذاکرات ایران با گروه وین به منظور تبادل سوخت این مذاکرات را در شکل گیری گفتگو بین ایران و 1+5 موثر دانست و گفت: اگر مذاکرات وین به نتیجه مشخصی برسد می‌توان نسبت به موفقیت مذاکرات 1+5 نیز خوش‌بین بود.

وی در رابطه با ورود کشورهای جدید به مذاکرات ایران با 1+5 نیز اظهار داشت: برزیل و ترکیه در بحث مبادله سوخت وارد بحث شدند اما این بدان معنا نیست که این دو کشور در مذاکرات 1+5 نیز حضور داشته باشند.

قهرمان پور خاطرنشان کرد: اصل شکل‌گیری مذاکرات ایران با 1+5 و فرمول شکل‌گیری این گروه براساس مسایل بین ایران و قدرتهای بزرگ بود در حالی که برزیل و ترکیه قدرت منطقه‌ای هستند.

این کارشناس مسایل بین‌المللی تاکید کرد: اصل اینکه از بازیگران منطقه‌ای می‌توان در مذاکرات بهره گرفت ابتکار عمل مهمی است ، اما نباید خود را در یک قالب مشخص محدود کنیم و ضروری است از قدرتهای در حال ظهور بهره گرفته شود.

وی برزیل را به عنوان یک کشور دارای تجربه در بحث هسته‌ای و ترکیه را به عنوان رقیب، رفیق و شریک منطقه‌ای ایران توصیف کرد و گفت: به نظر می‌رسد از طرف گروه 1+5 آمادگی برای پذیرش و حضور کشورهایی از این دست وجود ندارد،  باید دید که در ادامه مسیر مذاکرات وین گروه 1+5 تا چه اندازه می تواند ورود بازیگران جدید به پروسه را بپذیرد.

قهرمان پور تاکید کرد: من چندان نسبت به این موضوع خوش‌بین نیستم و بعید می‌دانم گروه 1+5 بپذیرد کشورهای جدیدی وارد مذاکرات شوند چرا که قبلاً ایتالیا خواهان ورود به مذاکرات بود که مورد پذیرش قرار نگرفت.

وی ادامه داد: در گروه 1+5 در شرایط فعلی اجماع نظری برای عدم ورود بازیگران جدید به مذاکرات مشهود  است.

سردبیر همشهری دیپلماتیک در عین حال عنوان کرد: اگر گروه 1+5 بپذیرد کشورهای جدیدی وارد مذاکره شوند این به معنای یک چرخش جدی در مواضع این گروه است که می‌تواند فضای جدیدی را ایجاد کند .

قهرمان پور در رابطه با روند مذاکرات ایران با 1+5 در صورت ورود کشورهای جدید مثل ترکیه و برزیل بیان داشت: نقشی که این دو کشور برای خود تعریف کرده‌اند میانجی‌گری است یعنی نه قصد جانبداری از ایران و نه همراهی با 1+5 را دارند.  بر این اساس تجربه میانجی‌گری در مسایل بین‌المللی نشان می‌دهد که این اهرم در موضوعات حساس از این دست جواب نخواهد داد.