به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، در ابتدای جلسه علنی امروز دوشنبه مجلس شورای اسلامی محسن کوهکن سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به این موضوع و به استناد بند 11 ماده 23 آیین نامه داخلی مجلس مبنی بر حفظ جایگاه و شان مجلس گفت: به دنبال مصاحبه آقای کدخدایی و آنچه که از این مصاحبه در بخشی از رسانه ها پخش شده است ، از آنجایی که بنده به عنوان سخنگوی هیئت رئیسه هستم سئوالات بسیاری از سوی نمایندگان در رابطه با این مصاحبه از من پرسیده می شود و تذکرات زیادی نیز پس از مصاحبه کدخدایی از سوی نمایندگان مجلس به من اعلام شده است.
وی ادامه داد: وظیفه من است که برای انجام تکلیف این سئوالات را دنبال و مطرح کنم.
کوهکن گفت: علی الظاهر 4 نفر از سوی شما و هیئت رئیسه مامور و مسئول مذاکرات در بحث تعاملات و برداشت های متفاوتی که از قانون است، شدند و در آن جلسات حضور داشتند، اما آنچه که مطرح شده بود این بود که این جلسات با همدلی و تعامل در مسیر حل اختلافات برگزار شود اما حاصل آن چیزی است که اکنون از طریق مصاحبه کدخدایی در دست است.
وی ادامه داد: اگر آنچه که از سوی سخنگوی شورای نگهبان مطرح شده نظر نمایندگانی که در جلسه حضور داشتند بوده است که هیچ ، اما اظهارات اخیر محمد دهقان که پس از مصاحبه آقای دهقان اعلام شده مطلبی نیست که در آن جلسه به اجماع رسیده باشد و به گفته ایشان مطالبی که از سوی کدخدایی مطرح شده است مورد اجتماع نمایندگان دولت و مجلس نبوده است.
نماینده لنجان تاکید کرد: ما به عنوان اعضای هیئت رئیسه مورد هجمه سئوالات بسیاری از سوی نمایندگان هستیم .
وی از علی لاریجانی رئیس مجلس خواست که از حق و حقوق این 4 نماینده که در کارگروه حل اختلاف دولت و مجلس حضور داشتند تا حدی که می تواند دفاع و نسبت به تنویر افکارعمومی اقدام کند.
لاریجانی در پاسخ به تذکر کوهکن گفت: مطالبی که مطرح شد مربوط به کل مجلس است و باید درباره آن توضیح داده شود ، چرا که آنچه در رسانه ها از سوی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان به عنوان نتیجه اعلام شده است مورد تایید مجلس نیست و نظر دوستانی که از مجلس در این کارگروه حضور داشته اند به صورت رسمی ارائه شده است.
رئیس مجلس افزود: نظر نمایندگان مجلس بسیاری از دغدغه های مجلس در مورد اجرای برخی از قوانین بوده است که هیچگونه مطلبی راجع به اینها بیان نشده است.
وی ادامه داد: برخی از برداشت ها در این مصاحبه صرفا برداشت های خود آنها ( شورای نگهبان ) است و ربطی به کارگروه ندارد.
لاریجانی همچنین گفت: این در حالیست که این کارگروه مامور بررسی اختلافات دولت و مجلس بوده است و گفته اند می خواهیم اختلافات را بررسی کنیم .
در ادامه لاریجانی اعلام کرد که احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس تذکر می دهد که وی خود از اعضای این کار گروه بوده است .
احمد توکلی نیز با استناد به بند 11ماده 23 مبنی بر حفظ جایگاه و شان مجلس گفت: بعد از اینکه آقای رئیس جمهور نامه ای نوشتند خدمت مقام معظم رهبری و اشکالاتی را بر مجلس وارد دانستند و متقابلا رئیس مجلس نامه ای را نوشت و اشکالاتی را بر رفتار دولت وارد دانستد به استناد قانون اساسی حضرت آقا موضوع را به دبیر شورای نگهبان ارجاع دادند.
وی افزود: بر این اساس قرار شد دبیر شورای نگهبان حلقه کارشناسی از کارشناسان دولت و مجلس تشکیل دهد و این حلقه موضوع را بررسی کند.
توکلی ادامه داد: آقای لاریجانی 4 نفر از همکاران یعنی آقایان ابوترابی، باهنر، دهقان و بنده را به نمایندگی از مجلس معرفی کردند تا دراین کارگروه شرکت کنیم و از طرف دولت نیز آقایان الهام، عزیزی، میرتاج الدینی و خانم بداغی معرفی شده بودند و از اساتید دانشگاهی نیز 3 نفر که سابقه برجسته حقوقی و عضویت در شورای نگهبان نیز دارند حضور یافتند که از جمله آنان آقایان مهرپور، مدنی و افتخار جهرمی و از شورای نگهبان نیز آقای علیزاده، کدخدایی و خود آیت الله جنتی در این حلقه کارشناسی حضور داشتند که البته در این جلسات آقای الهام اصلا حضور نداشتند و آقای عزیزی به دلیل درگیری با برنامه پنجم کمتر شرکت داشتند.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس با بیان اینکه 18 جلسه کارشناسی بحث و بررسی درباره اختلافات تشکیل شد، اظهار داشت: در این جلسات تمام اصولی که مربوط به ارتباط مجلس و دولت بود مورد توجه قرار گرفت و بیشتر دعاوی مجلس در این جلسات تایید شد وبه ندرت پیش می آمد که انتقاداتی به طرز کار مجلس وارد شود.
توکلی یادآور شد: چند انتقاد هم که در این حلقه مطرح شد ما پذیرفتیم. به عنوان مثال اگر وزیری مورد سئوال واقع شود نفر آخر باشد که دفاع می کند نه اینکه نماینده سئوال کننده نفر آخر باشد.
نماینده تهران گفت: در این حلقه ما انتقاداتی نظیر حق رئیس جمهور برای تذکر دادن به مجلس را نپذیرفتیم و استدلال حقوقی در این باره داشتیم.
وی ادامه داد: در این جلسات همچنین درباره اینکه رئیس جمهور مصوبات هیئت دولت را به مجلس نمی فرستد و اصل 138 قانون اساسی را نقض می کند و اسم مصوبات متممات می گذارد و به مجلس ارائه نمی کند ،هم بحث شد.
توکلی اظهار داشت: اعضایی که در این کارگروه حضور داشتند بر روی غلط بودن این رفتار و مسئله توافق داشتند و آقای کدخدایی نیز که در جلسه حضور داشتند این مسئله را تایید کردند.
نماینده تهران در مجلس تاکید کرد: فضای عمومی جلسات بنابر رای گیری یا جمع بندی نبود بلکه در این جلسات بنا بود که نظرات طرفین عنوان شود و اعضای محترم شورای نگهبان اگر به نظری رسیدند آن نظر را به جلسات شورای نگهبان ببرند و اگر شورای نگهبان پس از بررسی ملاحظه کرد که اصلی از قانون اساسی ابهامی دارد که موجب اختلاف می شود و نیازمند تفسیر است آن تفسیر را ارائه کند تا رفع اختلاف شود.
وی ادامه داد: از این رو حتی گاهی که آیت الله جنتی صحبت می کردند و عنوان می کردند این جمع بندی است، ما اعتراض می کردیم که این صحبت ها جمع بندی جلسه نیست چرا که اگر قرار بود جمع بندی شود در اکثر قریب به اتفاق جلسات نظر مجلس تایید می شد.
توکلی با تاکید بر اینکه این جلسات برای توافق و تفاهم بیشتر مجلس و دولت بسیار مفید و سازنده بوده است ، گفت: ما موافق و تسلیم قانون اساسی هستیم اما در نهایت چون جمع بندی نهایی امکانپذیر نبود ، آیت الله جنتی فرمودند که شما 4 نفر نظراتتان را مکتوب کنید و حاصل نظراتتان را رسما رئیس مجلس به من ارسال کند و از دولت هم می خواهیم رسما نظراتشان را مکتوب کرده و به شورای نگهبان ارسال کند.
وی ادامه داد: شورای نگهبان هم مقرر شد نظرات خود را تهیه و مجموعه آنها را خدمت مقام معظم رهبری تقدیم نماید تا ایشان به موجب اصل 57 قانون دارند هر دستوری دادند ما اجرا کنیم.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: ما در 20 صفحه نظراتمان را به صورت مکتوب به آقای لاریجانی ارائه و ایشان نیز خدمت آقای جنتی ارائه کرد. این نظرات نیز روز گذشته در سایت ما منتشر شده است و از همکاران مجلس می خواهم که این گزارش را که از اتقان خیلی قوی از نظر حقوقی در دفاع از مجلس برخوردار است مطالعه کند.
توکلی با بیان اینکه نظرات دولت در این مورد هنوز ارائه نشده است، گفت: آیت الله جنتی هم نظراتشان را ارائه دادند و آنچه که کدخدایی به عنوان جمع بندی نظرات کارگروه ارائه کردند تنها نظرات آقای جنتی بود که ایشان هم آن را در نامه خود به کارگروه نسبت ندادند.
وی ادامه داد: کارگروه به جمع بندی نرسیده است و نه رای گیری در این زمینه انجام شد بلکه نظرات ما در دفاع از موقعیت مجلس به عنوان نهاد قانونگذاری این بود که جایگاه مجلس جایگاه توفق قانونی بر قوای دیگر دارد و رئیس جمهور نیز نقش تعیین کننده و محترمی دارند اما در برخی امور اجازه دخالت ندارند.
لاریجانی در پاسخ به این تذکر توکلی گفت: از توضیحات کافی ایشان متشکریم و کار دوستان نیز مورد تقدیر است.
وی ادامه داد: مطلبی که نمایندگان مجلس تهیه کرده بودند دقیق و حقوقی بود که ارسال شد و سخنانی که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد جمع بندی کارگروه نیست و نظر خودشان است.
رئیس مجلس تاکید کرد: نظر مجلس همان است که منتشر شده است.
در ادامه نیز محمد کریم شهرزاد نماینده اصفهان با استناد به اصل 110 قانون اساسی، گفت: رفع اختلاف قوای سه گانه از شئونات رهبری است و موضوعیت این بحث که امروز در جلسه علنی مطرح شده است، از اختلافات بین دولت و مجلس ناشی می شود که باید از مقام معظم رهبری کسب تکلیف شود.
وی ادامه داد: گزارشات این جلسات باید پس از تایید رهبری منتشر شود.
وی ادامه داد: پیش داوری از این جلسات هیچ وجهی ندارد و اگر قرار باشد نتیجه ای گرفته شود باید به تنفیض رهبری رسیده و بعد اعلام شود.
شهرزاد تاکید کرد: قوای مختلف پس از تایید رهبری از این نظرات تبعیت می کنند و آن را عملیاتی خواهند کرد.
لاریجانی نیز در پاسخ به شهرزاد گفت: اصل این موضوع این است که مصاحبه ای که از سوی سخنگوی شورای نگهبان انجام شده نظر خود آقای جنتی بوده است و مجلس نظراتشان را به صورت مکتوب داده است.
وی گفت: آنچه که در مصاحبه سخنگوی شورای نگهبان آمده است نظر مجلس نیست. اشکال این است که آنان نظر خودشان را به جای نظر کارگروه اعلام کرده اند.
حمیدرضا فولادگر نیز نماینده مردم اصفهان در اخطاری به استناد اصل 110 قانون اساسی گفت: چون این موضوع از سوی رهبر معظم انقلاب به آقای جنتی ارجاع شده است و کارگروهی نیز پس از سخنان رهبری تشکیل شده، باید نتیجه نیز پس از آنکه به استحضار رهبری می رسید تنفیض شود چرا که اساسا اگر موضوع مربوط به اصلاح قانون و یا سیاست های کلی کشور باشد باید به بخش های مختلف ارجاع شود و تکلیفش روشن شود و در غیر این صورت حکم حکومتی است که فصل الخطاب آن نیز رهبری است.
وی تاکید کرد: این موارد که از سوی کارگروه مطرح شده قبل از اعلام رهبری قابل استناد نیست.
نماینده اصفهان در ادامه نیز با استناد به ماده 23 آیین نامه داخلی مجلس از نحوه خبر رسانی مصوبات اخیر مجلس انتقاد کرد و گفت: ضرورت دارد که نحوه خبررسانی از سوی هیئت رئیسه مورد نظارت قرار گیرد.
در ادامه نیز چند تن دیگر از نمایندگان خواستند که تذکر دهند اما لاریجانی نیز از آنان درخواست کرد که اگر تذکرات ادامه پیدا کند به مفاد برنامه نخواهیم رسید، با این حال حسن نوروزی نماینده رباط کریم با تاکید و اصرار زیاد خواست تذکر خود را اعلام کند و با استناد به ماده 182 آیین نامه داخلی گفت روز میلاد امام هادی است و در آستانه عید غدیر قرار داریم اصلا توقع نداشتیم شما به عنوان رئیس مجلس و آقای احمد توکلی به عنوان رئیس مرکز پژوهش ها این مسائل را مطرح کنید.
نوروزی با تاکید بر اینکه بر اساس آیین نامه اگر تخلفی مربوط به جلسه ای رخ دهد باید به سرعت و ظرف 3 دقیقه تذکر مطرح شود ، گفت: این مطالبی که اکنون مطرح شده است اصلا به برنامه مجلس و برنامه پنجم ربطی نداشته است و مربوط به اخبار رسانه ها بوده است.
نماینده رباط کریم با انتقاد مجدد از رئیس کمیسیون تلفیق، رئیس مرکز پژوهش ها و رئیس مجلس که به این موضوعات پرداخته اند گفت: آیا این عیدی است که به ملت می دهید؟ در حالیکه ما باید با وحدت و یکپارچگی و به دور از وقار و شکاف حرکت کنیم.
نوروزی با مخاطب قرار دادن اصولگرایان مجلس گفت: در آستانه عید غدیر باید وحدت خود را نشان دهیم.
وی ادامه داد: اصلاح طلبان باید بدانند که ما همواره متحد و یکپارچه هستیم و این درست نیست در آستانه عید غدیر خم موضوعی را مطرح کنیم که موجب شکاف شود.
لاریجانی نیز در پاسخ به وی گفت: آقای نوروزی تذکراتی که ارائه شد مربوط به دستور نبوده است، اما بنده که رجال الغیب نیستم که بدانم قرار است نمایندگان چه تذکراتی را مطرح کنند و اجازه ندهم که تذکرات را مطرح کنند.
وی ادامه داد: پس از اینکه تذکرات مطرح می شود بنده باید به آن پاسخ دهم و برای آنکه مسائل روشن شود به آنها پاسخ دادم و اینها به معنای تخلف نیست.
رئیس قوه مقننه ادامه داد: موضوعی که مطرح شده چون نتیجه کارگروه نبوده است و نمایندگان باید این موضوع را بدانند که نتیجه اعلام شده نظر مجلس نیست و موضوع شفاف شود آن را در مجلس مطرح کردیم.
لاریجانی تاکید کرد: مجلس باید به این موضوع پاسخ می داد که نتیجه کارگروه حامل نظرات مجلس نبوده و نمایندگان نیز حق دارند در این مورد تذکر دهند.
مجلس در ادامه بررسی برنامه پنجم توسعه را پی گرفت .