استاد فلسفه در دانشگاه اونتاریوی غربی انگلستان با اشاره به اینکه انتقاد نیچه به مدرنیته قابل توجه است گفت: نیچه معتقد بود که بیماری مدرنیته پوچ انگاری (نهیلیسم) است.

به گزارش خبرنگار مهر، کتاب "سه دگردیسی فردریش نیچه: فیزیولوژی سیاسی در عصر نیهیلیسم" تألیف ماندیتا بیسواس ملامفی به تازگی از سوی انتشارات پالگریو منتشر شده است.

دکتر ماندیتا بیسواس ملامفی استاد فلسفه در دانشگاه اونتاریوی غربی انگلستان در مورد این کتاب و محورهای اصلی بحث کتاب به خبرنگار مهر گفت: در اویل قرن بیستم مناقشه و بحثی علمی در مورد مفهوم "سیاسی" از دیدگاه نیچه میان متفکران و فیلسوفان در گرفت.

وی افزود: اگر چه نقد نیچه بر مدرنیسم را قابل ملاحظه می‌دانند اما هنوز راهکار او برای چگونگی فائق شدن بر بیماری مدرنیته همچنان سر جای خودش باقی مانده است.

وی تصریح کرد: سه دیدگاه در مورد دیدگاههای سیاسی نیچه بیان شده‌اند. یک دیدگاه معتقد است که نیچه سیاسی نیست. برخی دیگر معتقدند که او دیدگاه و اندیشه سیاسی دارد. برخی اندیشه او را فراتر از اندیشه سیاسی می‌دانند.

وی یادآور شد: من معتقدم این سه وجه و سه دیدگاه دلالتهایی هستند که نیچه را قادر می‌ساخت تا جسم بیمار مدرنیته را آسیب شناسی کند. او این بیماری مدرنیته را پوچ انگاری (نهیلیسم) می‌دانست.

وی افزود: این اثر بر اساس آثار متقدم و متأخر نیچه و آثار مهمی که درباره او نوشته شده به مفهوم بندی مجدد "فیزیولوژی سیاسی" در آرای نیچه می‌پردازد.

کتاب "سه دگردیسی فردریش نیچه: فیزیولوژی سیاسی در عصر نیهیلیسم" تحلیلی بسیار خلاقانه از آراء و نظریات نیچه ارائه می‌دهد که سرشار از بینشهایی نو در رابطه با جنبه‌های گوناگون فلسفه این فیلسوف آلمانی است و بر آن است تا مفهوم فیزیولوژی سیاسی را در اندیشه نیچه مورد بحث و بررسی قرار داده و بر شکاف میان مکاتب تفسیری انگلیسی-آمریکایی، آلمانی و فرانسوی پل بزند.

مؤلف در این کتاب به ایده اصلی نیچه یعنی اندیشه بازگشت ابدی می‌پردازد و با ارائه تفسیری جدید از آن به‌مثابه سنگ‌بنای هستی‌شناسی سیاسی وی سخن می‌گوید. ملامفی به نحو متقاعدکننده‌ای استدلال می‌کند که آری‌گویی نیچه به زندگی نیازمند چشم‌اندازی سیاسی برای نوع بشر است.