"فلسفه تحلیلی در مقابل فلسفه قاره‌ای" اثر جیمز چیس و جک رینولدز از سوی انتشارات آکیومن منتشر شد.

به گزارش خبرگزاری مهر، این کتاب به بررسی استدلالهایی درباره روشها و ارزش فلسفه می‌پردازد. در اکثر اوقات در قرن بیستم رابطه میان فلسفه قاره‌ای و تحلیلی رابطه‌ای متخاصم بوده است. مناظرات اخیر در دوران کنونی نشان از وجود شباهتها و اشتراکاتی میان این دو سنت فلسفی دارد.

این شباهتها و اشتراکات سخن از سنتهای فلسفی پساقاره‌ای و پساتحلیلی را به میان آورده است. این اثر به آغاز مواجهات و برخوردها میان دو سنت فلسفی قاره‌ای و تحلیلی می‌پردازد.

این اختلافات از اواخر قرن نوزدهم و از زمان فرگه و هوسرل تا دریدا و سرل مورد توجه و بررسی قرار گرفته‌اند. به لحاظ روش شناسی این دو سنت فلسفی اختلافات و تفاوتهایی دارند که مهمترین تفاوتهای روش شناسی میان آنها در این اثر بررسی شده‌اند.

بررسی تفاوتهای روش شناختی مستلزم بررسی طیف گسترده‌ای از موضوعات و مسائل از شیوه و تفسیر شفاف گرفته تا روشهای رسمی ناشی از منطق و نظریه احتمالات را دربرمی‌گیرد.

این کتاب مفاهیم و موضوعاتی چون زمان، صدق، سوژه بودن، ذهن و جسم، زبان و معنا و اخلاق از نظر فیلسوفان هر دو سنت فلسفی را مورد بررسی قرار می‌دهد.