استاد فلسفه دانشگاه امریکن معتقد است بازبینی و نقادی بیشتر آثار تحقیقاتی و فلسفی پیش از انتشار، کیفیت کارهای فلسفی را ارتقا بخشیده و کمکی به فلسفه است.

دکتر جفری ریمان استاد فلسفه دانشگاه امریکن در مورد ارائه تحقیقات و آثار خود پیش از انتشار به صاحبنظران برای بازنگری به خبرنگار مهر گفت: شیوه معمول من این است که آثار و نوشته‌هایم را پیش از انتشار برای بازبینی و نقد کردن در اختیار همکاران دانشگاهی خود که در آن زمینه تخصص دارند قرار می‌دهم.

وی افزود: این موضوع اقدامی اختیاری است. اما ناشران رویه دیگری دارند. رویه آنها این است که نسخه دست نویس کتاب و اثر را پیش از انتشار در اختیار متخصصان آن حوزه موضوعی قرار می‌دهند و در صورت تأیید آنها است که اثر منتشر خواهد شد.

مؤلف کتاب "عدالت و فلسفه اخلاق معاصر" در ادامه تصریح کرد: در اینجا شاهد دو رویه هستیم که یکی اختیاری و دیگری اجباری است. حتی اگر خود من مایل نباشم آثارم را در اختیار دیگران برای بازبینی و نقد کردن قرار دهم، ناشر این کار را انجام می‌دهد و نویسنده ملزم است تا موارد خواسته شده را مورد اصلاح و بازنگری قرار دهد.

مؤلف "در دفاع از فلسفه سیاسی" در مورد این موضوع که آیا این روش، استراتژی و شیوه مناسبی برای رفع اشکالات یک کار تحقیقاتی و پژوهشی و بهبود آن به شمار می‌رود نیز اظهار داشت: مسلماً این شیوه، روش مناسب و خوبی برای ارتقای کیفیت آثار تحقیقاتی و پژوهشی است. هر چه اثر مورد نقادی بیشتری قرار گیرد کیفیت کارها و آثار فلسفی افزون خواهد شد و کمکی به فلسفه خواهد بود.