دکتر اسکات دیویسون استاد فلسفه دانشگاه ایالتی مورهد در کنتاکی آمریکا در مورد ضوابط و معیارهای انتخاب یک اثر برای بررسی و نقد به خبرنگار مهر گفت: اولین نکته‌ای که در مورد نقد کتاب و آثاری که برای نقد به اساتید و متخصصان ارجاع می‌شود داشتن تخصص و احاطه و اشراف به آن موضوع و کتاب است.
وی تصریح کرد: زمانی می‌توان نقد صحیح و دقیقی از یک اثر ارائه کرد که بر آن موضوع اشراف داشت تا بتوان زوایای مختلف آن اثر را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد.
وی تأکید کرد: بر این اساس نقاد باید وجوه مختلف حوزه‌ای که اثر در آن قرار دارد را بشناسد تا مسیر تحقیقاتی یک اثر را ردگیری و منشأ ادعاهای علمی نویسنده در کتاب را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد.
استاد فلسفه دانشگاه ایالتی مورهد در کنتاکی در پایان یادآور شد: نقد دارای اخلاقی است که نقاد باید رعایت آنرا بکند. پذیرفتن اثری در خارج از تخصص و آگاهی نقاد، عدول از اخلاق نقادی است.