استاد حقوق و فلسفه سیاسی دانشگاه کمبریج با اشاره به اینکه فلسفه تحلیلی باعث چرخش اخلاق به سمت مسائل کاربردی نبوده است گفت: اخلاق عملی در حوزه اخلاق جنبه مسلط و غالب ندارد.

دکتر متیو کرامر استاد فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق دانشگاه کمبریج و مدیر برنامه فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق در این دانشگاه در خصوص تأثیر فلسفه تحلیلی بر کاربردی شدن موضوعات اخلاقی به خبرنگار مهر گفت: معتقد نیستم که گسترش فلسفه تحلیلی باعث چرخش و تغییر حوزه اخلاق به اخلاق عملی و کاربردی شده باشد.

وی افزود: اگر فرض کنیم در جاهایی که فلسفه تحلیلی جنبه مسلط دارد اخلاق کاربردی بسط و گسترش یافته است به معنای این است که در دنیای انگلیسی زبان اخلاق کاربردی در حوزه اخلاق جنبه مسلط یافته است. این فرض درستی نیست و در دنیای انگلیسی زبان این اخلاق کاربردی نیست که در دهه‌های اخیر در حوزه اخلاق جنبه مسلط یافته است.

کرامر تصریح کرد: اگر چه در حوزه اخلاق کاربردی کارهای خوب و زیادی انجام شده ولی در مورد مسائل انتزاعی در اخلاق نیز کارهای زیاد و قابل توجهی انجام شده است.

فیلسوف سیاسی معاصر تصریح کرد: برای نمونه در حوزه فرااخلاق که به مباحث انتزاعی در اخلاق توجه دارد کارهای خوب و بزرگی طی دهه‌های اخیر انجام شده است. همچنین اندیشمندان و فیلسوفان تحلیلی که در حوزه اخلاق کاربردی قلم زده‌اند در حوزه مباحث انتزاعی اخلاق نیز صاحب آثار جدی بوده و چه بسا در حوزه فرااخلاق معروف‌تر نیز بوده‌اند.

کرامر از "ریچارد هر" استاد برجسته فلسفه اخلاق می‌توان نام برد. "هر" در حوزه مسائل کاربردی و عملی در اخلاق مطالب زیادی را به نگارش درآورده است، او مدافع جهانی بودن یافته‌ها و گزاره های اخلاقی است، دیدگاه او به "تجویزگرایی جهانی" معروف است.

مؤلف "نظریه حقوق، نظریه سیاسی و شالوده شکنی" یادآور شد: کارها و آثار نظری ریچارد هر در حوزه مباحث نظری حتی از آثار او در حوزه عملی و کاربردی نیز قوی‌تر است.