یک منتقد با برشمردن ویژگی‌های جشنواره سی‌ام فیلم فجر به طرح این پرسش پرداخت که آیا مسئولانی که با اکران برخی فیلم‌های خط قرمزی در جشنواره موافقت کرده بودند، زمان اکران نیز این انعطاف را خواهند داشت؟

منوچهر اکبرلو؛ نویسنده و منتقد در ارزیابی سی‌امین جشنواره فیلم فجر به خبرنگار مهر گفت: جشنواره امسال چند ویژگی دارد که به نظر می‌رسد جشنواره‌های سال قبل فاقد آن‌ها بوده‌اند. اول حضور تهیه کنندگانی است که با ساخت فیلم‌های تجاری شناخته شده‌اند و در پشت صحنه سینما گفته می‌شد این افراد در روند ساخت فیلم‌هایی که توسط کارگردانانشان ساخته می‌شد بسیار تعیین کننده بودند.

وی افزود: یعنی در انتخاب بازیگر، حذف و اضافه بعضی صحنه‌ها و پایان بندی فیلم‌ها دخالت مستقیم می‌کردند اما امسال شاهد کارگردانی خود آن‌ها بودیم که مصطفی شایسته و حسین فرحبخش از این جمله‌اند. این امر به ما نشان می‌دهد که در این جنس فیلمسازی زیاد فرقی نمی‌کند که چه کارگردانی پشت دوربین باشد و هر کسی کارگردانی این آثار با قصه‌های ساده و نوع انتخاب بازیگر را بر عهده بگیرد، اثری قابل پیش‌بینی از آب در‌خواهد آمد.

این منتقد حضور تعداد زیادی از فیلمسازان ناشناخته را ویژگی دیگر جشنواره امسال خواند و اظهار کرد: تعدادی از این افراد جوان‌هایی هستند که از راه‌های مختلفی وارد عرصه سینما شده‌اند. برای مثال به واسطه پدر یا نزدیکانشان کارگردان شده‌اند همچون روزبه حیدری. البته با استفاده از بودجه خصوصی و بهره‌گیری از اعتبار شخصی در سینما کارگردان شدن یک حسن است.

اکبرلو تصریح کرد: اما متاسفانه در بین این‌ها آثاری تحت حمایت نهادهای دولتی وجود دارند که این امر برای جوانان علاقمندی که این ارتباطات را ندارند باعث سرخوردگی می‌شود و مصداق عملی این حرف است که ارتباط در سینما تعیین کننده است.

وی با اشاره به برخورد بازتر مسئولان با خطوط قرمز یادآور شد: مسائل سیاسی، رابطه‌های عاشقانه و صحنه‌ها و دیالوگ‌هایی که تا سال قبل باعث توقیف یک فیلم می‌شد امسال در آثار به چشم می‌خورد. البته مشخص نیست این آثار بعد از جشنواره امکان اکران عمومی پیدا می‌کنند یا خیر؟

این نویسنده با بیان اینکه اظهار نظر کسانی که سینما را از منظر سیاست و صرفا مضامین مورد علاقه‌شان دنبال می‌کنند، امروز بسیار تعیین کننده شده است، ادامه داد: چند سالی است فیلمسازها بیش از اینکه نگران انتقاد تند منتقدان حرفه‌ای سینما باشند، نگران سایت‌های سیاسی هستند که دیالوگ‌ها، مضامین یا تصاویر بازیگرانی را در فیلم به عنوان ایراد مطرح می‌کنند و با تیترهایی چون "غفلت مسئولان ..." در سال‌های اخیر در جریان گرفتن پروانه نمایش و اکران عمومی تاثیرگذار بوده‌اند.

اکبرلو از عدم حضور منتقدان جدی در جلسات نقد و بررسی فیلم‌ها به عنوان ویژگی دیگر جشنواره یاد کرد و گفت: سال‌ها است منتقدان جدی حضور در این جلسات را وقت تلف کردن می‌دانند و درگیر سوالات ساده و پیش پا افتاده نمی‌شوند. بنابراین عرصه به خبرنگاران تازه کار سپرده شده و این اتفاق باعث شد امسال در جلسات شاهد نگاه‌های سیاسی و صرفا مضمونی به آثار باشیم. علت عدم حضور برخی کارگردان‌ها در جلسات نقد و بررسی نیز دوری از همین تنش‌ها و حاشیه‌سازی‌ها است.

وی در پایان از حضور افرادی در برج میلاد که در هیچ دسته بندی رایجی قرار نمی‌گیرند، به عنوان دیگر ویژگی جشنواره نام برد و افزود: حضور برخی که نه خبرنگار هستند نه فیلمساز و همراه فیلمساز آنقدر برای ما عادی شده که انگار جشنواره بدون حضور آنها برگزار نمی‌شود! انگار این موضوع جزو ذات جشنواره شده و مدیران دیگر به آن فکر نمی‌کنند چه برسه که بخواهند راهکاری برای آن بیاندیشند. گویا مدیران حضور افراد چند برابر ظرفیت سالن و سرپا ماندن افرادی که کارت دارند را نوعی استقبال از جشنواره به حساب می‌آورند!