دکتر "سید یحیی یثربی" در مورد اینکه بسیاری از ما ایرانیان در مورد موضوعات گوناگون و بدون آنکه در آن تخصصی داشته باشیم اظهارنظر میکنیم و دلایل این «همه چیزدانی» به خبرنگار مهر گفت: دلایل این همه چیز دانی یا ادعای آن یا توهم آن این است که جامعه ما هنوز سنتی است. در جامعههای گذشته یک آدم زرنگ و باهوش میتوانست همه چیزدان بشود. مانند ابن سینا که خیلی قدرتمند در نظام مدیریت جهانی میتوانست ادعا کند هیچ چیز نیست که نداند.
وی افزود: دلیل این ادعا این بود که در گذشته علوم و معارف شناخته نشده بود یا تسلیم تخصص نشده بودند یا توسعه نیافته بودند و در گذشته یک حاکم میپنداشت میتواند تمام مشکلات منطقه خود را حل کند این کمبود و ضعف سنتی ماست. در حالی که امروزه یک مسئول حتی در حوزه مسئولیت خود به بسیاری از تخصصها احاطه ندارد زیرا که دانش توسعه زیادی یافته است.
این استاد بازنشسته فلسفه و عرفان اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: امروزه تمام علم فیزیک زمان بوعلی را میتوان به یک دانش آموز در دوماه درس داد اما فیزیک کنونی به تنهایی شاخههای فراوانی پیدا کرده که برای تخصص در هریک از رشتههای آن باید چندین سال تحصیل کرد. سایر رشتههای علمی هم همینطور است. اما جامعه ما هنوز به تخصص ایمان ندارد و این یعنی هنوز همه چیزدان هستیم.
این محقق و پژوهشگر حوزه علوم اسلامی و تفسیر قرآن در مورد اینکه آیا نسبتی میان «همه چیزدانی» و عدم گماشتن افراد متخصص در تخصصهای خود وجود دارد هم اظهارداشت: درتبادلات نامهای دو سیاستمدار ایرانی و انگلیسی درسال 1294 ه. ق سیاستمدار ایرانی به انگلیسی نوشته بود در کشور ما افراد برحسب زیرکی و زرنگی و تیزهوشی اداره امور را در دست میگیرند یا اینکه ما روی زرنگیهای افراد حساب باز میکنیم اما در کشور شما مردم میفهمند که چه چیز بلدند و چه چیز در تخصص آنها نیست.
یثربی یادآورشد: یکی از دلایل مهم همه چیز دانی در کشور ما همین ذهن سنتی ماست که هنوز از گذشته به جای مانده و بایستی که با این معضل در فرهنگمان مبارزه کنیم.
وی درپایان اظهارداشت: وقتی علم حالت همه چیزدانی داشته باشد هرکسی را میشود در هر حوزهای گماشت. سریال مرد دوهزار چهره مهران مدیری نمونه بسیار خوب از وضع مدیریت جامعه ما و همه چیز دانی مسئولان ما بود. من در نامهای به رئیس جمهوردرسال 84 از او خواستم که همه انتخابها و عزل و نصب هایش را بر اساس تخصص افراد صورت دهد.