رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره باشگاه‌های بدهکار گفت: امسال برنامه مدونی برای باشگاه‌های بدهکار داریم و بدنبال این هستیم از حضور آنها در مسابقات ممانعت به عمل آوریم.

به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، اسماعیل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی درباره حذف بحث تشویق در آیین نامه جدید کمیته انضباطی گفت: در گذشته بحث تشویق در آیین نامه انضباطی باتوجه به شرایط بومی فوتبال ایران وجود داشت اما در آیین نامه جدید که از ۹ مرداد ماه ۹۳ به مرحله اجرا رسید، موضوع تشویق برداشته شده است. چرا که طبق آیین نامه فیفا، تشویق یک بازیکن یا باشگاه را وظیفه ارکان قضایی ندانسته و اعلام کرده مقامات اجرایی مسابقات در قالب کفش طلایی، توپ طلایی، کاپ اخلاق و .. می‌توانند از عملکرد مطلوب یک بازیکن تقدیر و تشکر کنند.

وی در این باره اضافه کرد: ما یک تشویق غیر مستقیم طبق قانون انجام می‌دهیم و آن این است که افرادی که در گزارشات اقدامات خوبی را انجام داده‌اند و شاید در بازی‌های مختلف دچار اشتباه و یا مرتکب تخلف شده‌اند. با در نظر گرفتن رفتارهای مثبت‌شان، با تخفیف قانونی، حکم‌های‌شان را صادر می‌کنیم. یعنی اگر بازیکنی مرتکب تخلف شده باشد و باید جریمه شود، با در نظر گرفتن رفتارهای گذشته‌اش، در محرومیت و جریمه نقدی وی، رای مربوطه را صادر می‌کنیم.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره این موضوع که آیا رفتار تربیتی که جنبه آموزشی داشته باشد در این آیین نامه موجود است، بیان کرد: در آیین نامه انضباطی برای باشگاه‌ها و اعضای تیم‌ها مواردی را تدریس می‌کنیم که در آن نکات مهم تربیتی وجود دارد. اینکه چه رفتارهایی باید انجام شود و چه رفتارهایی نباید از طرف افراد صورت بگیرد

حسن‌زاده یادآور شد: همانطور که تیم‌ها در بخش آموزشی، فنی، تکنیکی، تاکتیکی و قدرتی نکاتی را از سوی کادر فنی فرا می‌گیرند، در بحث انضباطی نیز نکات تربیتی فراوانی وجود دارد که اگر آموزش داده شود، یک بازیکن با علم و آگاهی در مورد قوانین و رفتارهای انضباطی، در بازی‌های لیگ عملکرد متناسبی را از خود به جای می‌گذارد.

وی درباره آخرین وضعیت و اقدامات برنامه‌ریزی شده در زمینه دریافت مطالبات از تیم‌ها و بازیکنان بدهکار گفت: امسال بسیار امیدوار هستیم تا اتفاقات جدیدی در این خصوص رخ دهد و در این زمینه برنامه‌های مدونی را تدوین کرده‌ایم. پس از نشست‌های مختلفی که با مسئولان فدراسیون برگزار شد، قرار است تا از این پس اجازه فعالیت به باشگاه‌ها و تیم‌های بدهکار داده نشود. قرار است تا اسامی تیم‌ها و باشگاه‌های بدهکار را در اختیار دبیرکل فدراسیون قرار دهیم تا با ارسال نامه‌ای به باشگاه‌های بدهکار، از فعالیت‌شان در فصل جدید جلوگیری کنیم.

کمیته انضباطی طبق آیین نامه فیفا آرای خود را در فصلی که گذشت صادر کرد و در برخی از آرا تیم‌ها اعتراضات شدیدی داشتند. حسن زاده در پاسخ به این سوال که چه برنامه‌ای برای فصل جدید دارید که با اعتراض باشگاه‌ها و یا بازیکنان و کادر مواجه نشوید، گفت: دو نوع اعتراض وجود دارد. ابتدا زمانی که رای برای شخصی صادر می‌شود که به ضررش است و دوم اینکه بدون در نظر گرفتن وجدان و رفتارهای نامناسب اعتراض می‌شود.

حسن‌زاده تاکید کرد: اگر فردی به رای صادره شده معترض است باید اعتراض خود را به طور قانونی و کتبی در اختیار کمیته انضباطی قرار دهد تا تصمیم گیری نهایی در موردش گرفته شود. اما متاسفانه در نوع اعتراض دوم که حرف‌های زیادی مطرح می‌شود و عوامل برخی تیم‌ها و برخی از رسانه‌ها به آن می‌پردازند، وجدانی نبوده و غیر اخلاقی است. هر کسی رای به  ضررش است اعتراض می‌کند آنهم در رسانه و یا به طور غیر قانونی. 

وی در ادامه بیان کرد: به عنوان مثال درباره پرونده بازیکن خارجی تیم راه‌آهن. زمانی که موضوع موتومبا مطرح شد نه ما و نه کمیته بین‌الملل فدراسیون نمی‌دانستیم که این بازیکن زمانی که در لیگ ایران بوده به کشورش بازگشته و در ترکیه نیز بازی کرده است. برای یقین پیدا کردن این مسئله که مدتی زمان برد، بالاخره رای خود را صادر کردیم. تا زمانی که تخلفی برای ما محرز نشود نمی‌توان رای را صادر کرد. زمانیکه متوجه تخلف این بازیکن شدیم بلافاصله از حضور در مسابقات، محرومش کردیم اما متاسفانه برخی رسانه‌ها و افراد که جهت دار صحبت کرده و علیه کمیته انضباطی جو سازی می‌کنند باید بدانند که کاری غیر اخلاقی انجام دادند. در بسیاری از مصاحبه‌ها مطرح شده بود که کمیته انضباطی از همان ابتدا باید از حضور این بازیکن در مسابقات ممانعت می‌کرد، در صورتی که ما تا زمانی که مطلبی برای‌مان ثابت نشود، رای صادر نمی‌کنیم.

وی درباره اینکه تاکنون پیگیر عدم حضور تیم‌ها و باشگاه‌های بدهکار در رقابتهای لیگ (آزادگان) بوده اید، گفت: بله. تقریبا ۴۰ باشگاه هستند که بدهکار بوده و از این تعداد ۱۲ تیم، لیگ برتری هستند.

رئیس کمیته انضباطی در پاسخ به این سوال که در این فصل چه تعداد آرا انضباطی و جرایم صادر شده و به مرحله اجرا رسیده است، بیان کرد: تقریبا ۹۵ درصد آرا، اجرا شده و مابقی آن به دلیل پایان رقابتهای لیگ، به مرحله اجرا نرسیده است. در بحث مالی نیز باید بگویم متاسفانه زیر ۵ درصد، افراد و یا تیم‌های بدهکار، جرایم نقدی خود را پرداخت کرده‌اند.

در فصلی که گذشت شاهد حضور کم رنگ ناظران انضباطی در مسابقات بوده‌ایم و فقط در دربی و یا هفته‌های پایانی این ناظران حضوری فعال داشته‌اند. حسن‌زاده در این باره گفت: این اشکال باز می‌گردد به مسئولان سازمان لیگ. ما ناظرینی در سراسر استان‌ها داریم که با برگزاری مسابقات می‌توانستند بدون در بر داشتن هزینه‌ای نظارت بر رقابتها را داشته باشند اما سیاست سازمان لیگ برتر بر این بود که به دلیل مدیریت کردن بر روی هزینه‌ها، از حضور ناظران انضباطی جلوگیری کند و فقط در مسابقات حساس، از حضور این عزیزان بهره ببریم.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پاسخ به اینکه برنامه‌های آموزشی انضباطی برای تیم‌ها تا چه حدی تاثیر گذار خواهد بود و آیا تاکنون برای باشگاه‌ها برای دوره آموزشی برگزار شده است یا خیر گفت: در فصل گذشته دوره‌های آموزشی انضباطی را برای برخی باشگاه‌ها و همچنین در اردوهایی که تیم‌ها داشته‌اند، برگزار کرده‌ایم و در رقابتهای لیگ شاهد مدیریت بر رفتارهای‌شان بودیم. امسال نیز پیشنهاد داده‌ایم که هر باشگاهی که بخواهد کمیته انضباطی در این راستا کمکش خواهد کرد. ضمن اینکه قرار است تا یک همایش برای مربیان و کادر فنی باشگاه‌ها برگزار کنیم و قوانین و مقررات آیین نامه انضباطی را برای آنها نیز تدریس کنیم.

حسن‌زاده درباره اینکه آیا آرای انضباطی خاصیت بازدارندگی دارد، گفت: اساسا در حقوق جزا، یک ایده وجود دارد. مجازات باید بازدارنده باشد. در هیچ جای دنیا ۱۰۰ درصد بازدارنده نیست. لذا یکی از اهداف جدی تعیین مجازات، عبرت برای دیگران است. به عنوان مثال زمانی که یک بازیکن به مدت ۶ ماه از فعالیت فوتبالی خود محروم می‌شود، این رای بر روی بازی‌های بازیکن خاطی نیز اثر گذار خواهد بود. بر همین اساس آنها سعی بر کنترل رفتار خود دارند. به طور کلی بازدارندگی در ذات جرایم انضباطی است. زمانی به بازدارندگی می‌رسیم که زوایای تربیت، مدیریت، آموزش و فضای تشکیلات فوتبال مسیر درستی را طی کند.

وی در پایان درباره تفاوت در آرای صادر شده برای بازیکنان لیگ برتر فوتبال، فوتبال ساحلی و فوتسال آقایان و بانوان گفت: بدون شک تفاوت در مجازات‌هایی که برای بازیکنان در لیگ برتر در نظر گرفته می‌شود با لیگ فوتسال و یا فوتبال ساحلی و لیگ بانوان وجود دارد. وقتی یک بازیکن در لیگ برتر برای هر تمرین ۵۰ میلیون تومان می‌گیرد با بازیکنی که مبلغ قراردادش در لیگ بانوان ۱۵ میلیون تومان است، بدون شک میزان جریمه‌اش متغیر خواهد بود. همینطور در لیگ‌های پایین‌تر و یا لیگ فوتسال و فوتبال ساحلی. در مجموع با توجه به حضور باشگاه‌ها و تیم‌ها در مسابقات لیگ برتر، دسته یک، دو ، سه و میزان قرارداد های‌شان، رای‌های خود را صادر می‌کنیم.