به گزارش خبرنگار اجتماعي خبرگزاري مهر اين جلسه كه به طور علني و با حضور چهار تن از متهمان پرونده و وكيل مدافع آنها برگزار شده است هر يك ازمسوولان صندوق قرضالحسنه محراب كوثر از خود در برابر دو اتهام شركت در خيانت در امانت و كلاهبرداري دفاع كرده اند.
بنابر اين گزارش محمود.ح يكي از متهمان پرونده "محراب كوثر" ضمن رد اتهام شركت در خيانت در امانت اظهار داشت: بنده هيچ رابطه حقوقي با شاكيان پرونده نداشته ام زيرا بعنوان عضو علي البدل از تصميمات هيات مديره خبر نداشتم و بنابر قانون نيز عضو علي البدل فقط در صورت نبود اعضاي اصلي مي تواند در جلسات حضور يابد .
در ادامه اين جلسه يكي ديگر از متهمان در خصوص اتهام كلاهبرداري گفت: ورود من به اين صندوق به خاطر كمك به افراد محروم و بي سرپرست بود زيرا از ابتدا اين صندوق به نام موسسه خيريه محراب كوثر فعاليت مي كرد و در ادامه به منظور جلوگيري از رفتن افراد بي بضاعت و ايتام به شعبه هاي موسسه خيريه در مركز يا شمال شهر كه همراه با تحمل رنج فراوان بوده با تقاضاي مسوولان موسسه ساختماني را جهت تسهيل در امر مراجعه افراد تحت پوشش در اختيار موسسه خيريه محراب كوثر قرار دادم تا من هم در كار خير سهمي داشته باشم.
متهم مذكور در ادامه با اشاره به عدم حضور در جلسات هيات مديره، امنا و مجمع عمومي صندوق قرض الحسنه محراب كوثر اظهار داشت: به هيچ وجه از مصوبات اعضاي هيات مديره مطلع نبوده و وقتي متوجه برخي مسايل مالي موسسه شدم استعفاي خود را به طور كتبي ارايه دادم كه نسخه اي از آن نيز در پرونده ثبت شركت ها موجود مي باشد.
اين شخص در خاتمه خواستار برخورد قاطع دادگاه با تضييع كنندگان حقوق مردمي شده اند وتصريح كرد: دادگاه بايد به نسبت نيت و هدف افراد به موضوع رسيدگي كند.
يك عضو اصلي هيات مديره صندوق قرض الحسنه محراب كوثر كه بعنوان متهم در جلسه امروز(چهارشنبه) شركت داشت در دفاع از خود در برابر اتهامات مطروحه گفت: هيات مديره صندوق به دليل خريداري يك قطعه ملك در ارايه تسهيلات و سرمايه به سرمايه گذاران دچار مشكل شد و در صورت به فروش رفتن ملك مزبور پول شاكيان سريعا پرداخت خواهد شد.
وي همچنين با رد اتهامات مطروحه اظهار داشت: بنده در اين صندوق تصميم گيرنده نبودم و حتي از خريد ملك نيز اطلاع نداشتم و به علت عدم حضور در جلسات هيات مديره صورت جلسه را نيز امضا نكردم.
بنابر اين گزارش وكيل مدافع يكي از متهمان پرونده محراب كوثر در دفاع از موكل خود در برابر اتهام "خيانت در امانت" به عدم حضور موكلش در عمليات اجرايي صندوق محراب كوثر اشاره و خاطر نشان كرد: با توجه به اينكه موكلم با سرمايه گزاران ارتباطي نداشت جرمي نيز مرتكب نشده است.
به گفته وي متهم مذكور چهار ماه پس از آغاز به كار در اين صندوق استعفاي خود را اعلام كرده و براي رسيدگي به امور ايتام و محرومان با مراجعه به شهردار منطقه زميني جهت احداث "خانه عاطفه ها " در اختيار وي قرار مي گيرد لذا از اين تاريخ به علت عدم عضويت در صندوق نمي توانست درباره وام يا مسايل ديگر اظهار نظر كند.
گفتني است: در جلسه صبح امروز(چهار شنبه) دو تن از متهمان پرونده در دادگاه حضور نداشتند كه البته قاضي اكبر آبادي با استناد به ماده 181 قانون ايين دادرسي كيفري اعلام كرده راي اين افراد نيز صادر خواهد شد.