به گزارش خبرنگار مهر، حاشیه‌های لیگ دسته دوم و احکام جنجالی کمیته انضباطی در خصوص برخی تیم‌ها و بازیکنان، یکی از اصلی ترین سوژه‌های روز فوتبال ایران است.
یکی از تیم‌هایی که با رأی سنگین کمیته انضباطی مواجه شد و با دو رده سقوط به لیگ ۳ افتاد، شهید قندی بود و این رأی در حالی علیه تیم شهید قندی صادر شد که نامی از هیچ بازیکن، مربی، مدیر یا عوامل دیگر این تیم در رأی بلند و بالای کمیته انضباطی دیده نمی‌شود، و تنها رأی به سقوط و جریمه نقدی ۵۰۰ میلیونی تیم داده می‌شود که این باعث ایجاد ابهام در این رأی می‌شود.
رضا حسن زاده سرمربی تیم شهید قندی در این خصوص به خبرنگار مهر اظهار داشت: من رضا حسن زاده هستم با بیش از ۳۰ بازی ملی و سال‌ها بازی در تیم استقلال. هم با تیم ملی قهرمان آسیا شدم و هم با استقلال و در فینال آسیا برای استقلال گل زده‌ام. تنها بازیکن ایرانی هستم که در ۳ فینال باشگاه‌های آسیا بازی کرده‌ام و بیشتر از ۳۵ سال است که در این فوتبال حضور دارم و همه فوتبالی‌ها مرا می‌شناسند. سوابق من کاملاً روشن و مشخص است و هرگز سوابق و پرونده‌های انضباطی نداشته و ندارم. من برای دیده شدن در فوتبال نیاز ندارم دست به کارهای غیر متعارف بزنم و هرگز در مجموعه‌های مشکوک و آلوده کار نکرده و نخواهم کرد. من با این سوابق نیاز ندارم برای ۳ امتیاز و یا حتی برای یک صعود دست به کارهایی بزنم که آبرو و اعتبارم به خطر بیفتد. خودم همیشه طرفدار و دنبال فوتبال پاک بوده و هستم و این موضوع را به همه بازیکنانم القا کرده‌ام و فوتبال پاک از اصول من است که هرگز از آن عدول نکرده و نخواهم کرد.
مربی تیم شهید قندی بیان داشت: اینها را گفتم تا تاکید کنم و قاطعانه بگویم هرگز در مجموعه شهید قندی بی اخلاقی و تبانی صورت نگرفته و هر نتیجه‌ای در هر بازی به دست آمده، کاملاً فوتبالی بوده است. حتی پیروزی ۱۰ بر صفر ما مقابل سردار بوکان هم از دید ما کاملاً فوتبالی بوده و هیچ ماجرای پشت پرده‌ای ندارد.
حسن زاده گفت: من از کمیته‌های انضباطی و اخلاق یک سوال مهم و کلیدی دارم و آن هم این است که اگر در مجموعه ما اتفاق افتاده که شما حکم به سقوط دو رده‌ای و جریمه ۵۰۰ میلیونی داده‌اید، این تخلف از سوی چه فردی انجام شده است؟ آیا بازیکن یا بازیکنان ما تخلف کرده‌اند، منِ سرمربی تخلف کرده‌ام؟ مدیران تخلف کرده‌اند؟ «شهید قندی» یک نام است و یک نام به خودی خود نمی‌تواند تخلف کند و اگر تخلفی باشد، باید فرد آن را انجام داده باشد. پس کمیته‌های انضباطی و اخلاق باید شفاف سازی کنند که این تخلف را چه کسی انجام داده است؛ و اگر فرد این تخلف را نکرده، تیم چطور می‌تواند تخلف کند و جریمه شود؟
وی افزود: انگ تبانی سنگین است و با آبروی افراد بسیاری بازی می‌شود. حتی بدتر از آن با آبروی یک استان بازی می‌شود. آن هم استانی مثل یزد که به دارالمومنین شهرت دارد. لذا من از مسئولین انضباطی فدراسیون تقاضا دارم بررسی کارشناسانه‌تری انجام دهند و گفته‌های مرا با کارشناسان معتمد خود مطرح کرده و یا نشستی مشترک بین من با کارشناسان فوتبالی معتمد خود بگذارند.
مربی فوتبال توضیح داد: تیم سردار قبل از ما در خانه خودش از شاهین بندر عامری ۷ گل می‌خورد. به گفته بازیکنان خودشان دو هفته تمرین نداشتند، مربی هم نداشتند و فقط برای بازی با ما که الزام به حضور داشتند، با «من بمیرم تو بمیری» و التماس ۱۱ بازیکن را جمع می‌کنند و با خود به یزد می‌آورند. آنقدر با کمبود بازیکن مواجه بودند که از دروازه‌بان ذخیره در پست هافبک وسط استفاده کردند. حالا این شرایط را به هر کسی که فوتبال بلد است بازگو کنید تا مشخص شود آیا به چنین تیمی نمی‌شود ۱۰ گل زد؟
حسن زاده خاطرنشان ساخت: به شرایط نامطلوب سردار این را هم اضافه کنید که آنها از آب و هوای کوهستانی و سرد بوکان به کویر یزد می‌آیند و در آب و هوای خشک یزد به میدان می‌روند. سردار بوکان شرایط باخت پر گل مثل بحران، بی پولی، بی بازیکنی، بی مربی و… را داشت و ما هم از این شرایط نهایت استفاده را بردیم، چون به پیروزی پر گل نیاز داشتیم. حتی اگر فرض بر این باشد که بازیکنان تیم سردار بوکان خدای ناکرده شرط بندی کرده باشند، باز هم این موضوع ارتباطی با ما پیدا نمی‌کند.
ملی پوش سابق کشور گفت: در لیگ برتر ماشین سازی هم سقوط کرده بود و در خانه‌اش ۵ گل از پرسپولیس خورد و این در حالی بود که پرسپولیس برای قهرمانی به تفاضل گل نیاز داشت. در آن بازی هم مدافعان ماشین سازی پاس‌های اشتباه منجر به گل دادند. چرا نمی‌گویند آن بازی تبانی شده اما بازی ما را می‌گویند تبانی؟ مگر آلومینیوم ۶ گل از سپاهان نخورد یا گل گهر ۵ گل از پرسپولیس نخورد؟ چرا سطح توقع را از فوتبال ایران آنقدر پایین آورده‌اند که بازی‌های پرگل مشکوک به تبانی باشد؟
سرمربی شهید قندی گفت: ما برای آنکه ۱۰ گل به سردار بوکان بزنیم اصلاً نیاز به تبانی نداشتیم چون سردار یک تیم کاملاً متلاشی بود و شهید قندی در بهترین فرم خود قرار داشت. شرایط جدولی هم این را ثابت می‌کند. چرا یک تیم بالای جدول و آماده که به تفاضل گل نیاز دارد نباید بتواند در خانه خودش به یک تیم متلاشی که نه بازیکن دارد، نه مربی و نه تمرین ۱۰ گل بزند؟