علی لطیفی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص دیدار این تیم مقابل نود ارومیه اظهار داشت: نود ارومیه برای کادر فنی و آنالیزورهای استقلال کاملاً ناشناخته بود و آنها هیچ شناختی از حریف نداشتند. این عدم شناخت در زمین مسابقه مشکل ساز شد و برای همین در شبی که انتظار می‌رفت به یک پیروزی بی دردسر برسد، با چالشی بزرگ مواجه شد و به دشواری از سد تیم نود ارومیه در ورزشگاه آزادی عبور کرد.
پیشکسوت آبی پوشان تصریح کرد: استقلال در این دیدار اصلاً خوب نبود و من این را کتمان نمی‌کنم. اما این خوب نبودن می‌توانست دلایلی هم داشته باشد که از مهم‌ترین آنها یکی همان عدم شناخت از حریف بود و دومین دلیل انگیزه بسیار بالای بازیکنان تیم نود ارومیه که می‌خواستند در این بازی دیده شوند.
وی اضافه کرد: البته خوب نبودن تنها به بازی مقابل نود ارومیه بر نمی‌گردد و استقلال مدتی هست که خوب بازی نمی‌کند. آنها در لیگ هم چندان خوب نیستند، اما نتایج خوبی می‌گیرند که این نتایج خوب را باید ابتدا به پای رشد چشمگیر این تیم در کارهای تدافعی زد و در پاره‌ای مواقع هم به فرصت سوزی بازیکنان حریف نسبت داد.
کارشناس فوتبال گفت: به عنوان مثال استقلال مقابل سپاهان پیروز شد، اما کدام کارشناس منصفی است که نگوید سپاهان فوتبالی به مراتب برتر از استقلال ارائه داد؟ در آن بازی که آبی پوشان امتیازات بسیار مهمی را گرفتند، حتی فاز دفاعی هم موفق نبود و این خود سپاهانی بودند که اکثر فرصت‌هایی خوبی که به دست آوردند را از دست دادند.
مهاجم سابق آبی پوشان تاکید کرد: در لیگ تاکنون نتایج خوبی گرفته‌ایم و در بالای جدول قرار داریم، اما باید بپذیریم که لازمه حفظ موقعیت در بالای جدول حفظ شرایط مطلوب دفاعی و ارتقای شرایط تهاجمی تیم است. فلسفه فوتبال استقلال از بدو تاسیس تاکنون فوتبال تهاجمی بوده و دلیل محبوبیت این تیم هم همین فوتبال تهاجمی بوده است. اما امروز کار برعکس شده و ما استقلال را تیمی تدافعی می‌بینیم که شاید مطلوب هواداران هم نباشد.
وی افزود: نباید در فوتبال تک بعدی رشد کرد و فقط در یک فاز دفاع یا حمله قوی بود. تیم‌های مدعی قهرمانی باید در هر دو بُعد دفاع و حمله خوب باشند.
لطیفی خاطر نشان ساخت: من بعد از خدا در فوتبال هرچه دارم از استقلال است و به همین دلیل نسبت به این تیم احساس مسئولیت می‌کنم. اگر نقدی هم وارد می‌کنم سعی می‌کنم این نقد سازنده و در جهت بهبود کیفیت تیم باشد. مواقعی پیش آمده که به دلیل همین نقدها مورد فحاشی قرار گرفته‌ام. اما خب استقلال برایم اهمیت دارد. در فوتبال بزرگترین مربیان دنیا هم نقد می‌شوند و در هیچ کجای دنیا از هیچ مربی‌ای قدیس نساخته‌اند. باید کار خوب مربی را گفت و ایرادهای او را هم ذکر کرد تا آنها را از بین ببرد. اگر فردی تحمل انتقاد ندارد اصلاً سمت مربیگری نیاید.
پیشکسوت آبی پوشان بیان داشت: متاسفانه بعضی از پیشکسوتان و همبازیان سابق من نقدهای شان را در محافل خصوصی انجام می‌دهند و حتی به زندگی شخصی مجیدی هم سرک می‌کشند، اما در رسانه‌ها چشم شان را بر ایرادات وی می‌بندند و تعریف و تمجید بی جهت می‌کنند. من از این دورو بازی خوشم نمی‌آید و برای همین نقدهایم را در رسانه انجام می‌دهم تا به گوش کادر فنی برسد و آن را اصلاح کنند و هیچ کاری به زندگی شخصی افراد ندارم، مگر آنکه زندگی شخصی آنها به استقلال ضربه بزند.
کارشناس فوتبال تاکید کرد: من فرهاد مجیدی را دوست دارم، اما استقلال را خیلی بیشتر از او دوست دارم و لذا نمی‌توانم به خاطر منافع استقلال نسبت به خیلی موارد بی تفاوت باشم. همه مربیان برای پیشرفت در کارشان به نقد نیاز دارند، به خصوص مربی تازه کاری مثل فرهاد مجیدی که باید از این انتقادها استقبال هم بکند.
لطیفی بیان داشت: من در این بحث که مجیدی به تعدادی از بازیکنان که در لیگ کمتر بازی کرده بودند مقال نود فرصت بازی داد از او دفاع می‌کنم و می‌گویم این کار کاملاً منطقی است. چون سرمربی باید همه بازیکنانش را در شرایط بازی نگه دارد و چه موقعیتی از این بهتر که در چنین دیداری این فرصت را به بازیکنانش بدهد. اما در این بحث که با گذشت یک سوم از فصل هنوز تیم به شرایط ایده آل و آرمانی نرسیده نسبت به عملکرد مجیدی نقد دارم. به خصوص که می بینم تیم در کارهای تهاجمی مشکل دارد.