به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روابط عمومی دیوان عالی کشور، حجت الاسلام و المسلمین سید احمد مرتضوی مقدم در نشست نقد علمی با موضوع کنترل تقاضای واهی اعاده دادرسی در امور کیفری با اشاره به اهمیت برگزاری نشست‌های علمی در ارتباط با موضوعات قضائی اظهار کرد: راهکارهای برون رفت از مسائل قضائی را باید از طریق برگزاری نشست‌های علمی بیابیم و فعال شدن مجموعه پژوهشگاه در این عرصه اهمیت بسیاری دارد.
رئیس دیوان عالی کشور ادامه داد: محورهایی که در این نشست پیرامون اعاده دادرسی در امور کیفری به آن پرداخته می‌شود، بر اساس آسیب شناسی‌های به عمل آمده از موضوعاتی است که دستگاه قضائی با آن مواجه است و از این نظر خروجی این نشست قطعاً برای ما مفید و قابل استفاده خواهد بود.
مرتضوی مقدم با بیان اینکه نزدیک دو هزار ورودی پرونده به دیوان عالی کشور داریم که بسیاری از آنها تکراری است، ابراز امیدواری کرد که این نشست‌ها بخشی از مشکلاتی که دیوان عالی کشور در رابطه با اعاده دادرسی با آن رو به روست حل کند.
در این نشست همچنین حجت الاسلام و المسلمین هادی رئیس پژوهشگاه قوه قضائیه گفت: پژوهشگاه قوه قضائیه به عنوان بازوی علمی، این آمادگی را دارد در موضوعات مرتبط با دیوان عالی کشور، مجموعه نشست‌هایی را برگزار کند.
غلامعلی صدقی معاون نظارت دیوان عالی کشور در طرح بحث با اشاره به حجم بالا و کثرت تقاضای اعاده دادرسی نیز گفت: در ۶ ماهه اول امسال وارده اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ۱۱ هزار ۸۴۸ فقره پرونده بوده است که از این تعداد هزار و ۶۷۴ فقره پرونده مورد پذیرش واقع شده است، لذا این مطلب می‌طلبد ما فکری در زمینه ساماندهی اعاده دادرسی کنیم.
صدقی با تأکید بر لزوم به روز شدن قوانین متناسب با پیشرفت جامعه تصریح کرد: پیشنهاد اصلاح ماده ۴۷۴ و برخی مواد قانون آئین دادرسی کیفری به معاونت حقوقی داده شده است و هنوز در این زمینه نتیجه گیری نشده است.
رضا فرج الهی رئیس شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور به بررسی تطبیقی قوانین در فرانسه پرداخت و گفت: تقاضای غیر موجه اعاده دادرسی در فرانسه با جریمه نقدی رو به روست و همین موضوع از سرازیر شدن پرونده به دیوان عالی کشور جلوگیری می‌کند.
فرج الهی با تشریح سازوکار اعاده دادرسی در فرانسه ادامه داد: به منظور استحکام آرا، تقاضاهای اعاده دادرسی در یک کمیسیون و هیأت تحقیق بررسی می‌شود و محکوم علیه، وراث، دادستان کل کشور و دادستان استان می‌توانند درخواست اعاده دادرسی کنند.
گفتنی است امکان سنجی تعیین وقت برای بعضی از جهات اعاده دادرسی، بررسی راهکارهای ایجاد مانع برای تقاضاهای تکراری اعاده دادرسی، سازوکارهای پالایش تقاضای اعاده دادرسی پیش از ارجاع به شعبه دیوان عالی کشور و امکان سنجی محول نمودن صلاحیت رسیدگی به تقاضای اعاده دادرسی به دادگاه تجدیدنظر استان از عمده محورهای مهم در این کرسی نقد علمی بود.
شایان ذکر است این کرسی علمی با ارائه غلامعلی صدقی معاون نظارت دیوان عالی کشور برگزار شد و داوودی مازندرانی معاون قضائی دیوان عالی کشور، رضا فرج الهی رئیس شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور، جلال توحیدی مستشار شعبه ۲۰ دیوان عالی کشور، جواد طهماسبی و برخی قضات دیوان عالی کشور در این نشست به بحث و بررسی، مقایسه تطبیقی قوانین در فرانسه و آسیب شناسی مقررات پرداختند