به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه دارالخلیج امارات امروز در مقاله ای با عنوان " تنگنای آمریکا درافغانستان" نوشت: بعد از گذشت حدود یک سال از اینکه باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا استراتژی جدیدی را در خصوص جنگ درافغانستان ( ژانویه 2010) اعلام کرد، به نظر می رسد که دیگر راهی نیافته مگر اینکه مجبور به بازنگری دراین استراتژی شده است.
به نوشته این روزنامه عرب زبان مسائل مهمی وجود دارد که بر مسئولیت اجرای بازنگری بر استراتژی آمریکا می افزاید به ویژه که دعوت به بازنگری در استراتژی مذکور را "مک کریستال" فرمانده نیروهای آمریکایی درافغانستان خیلی پیش از این مطرح کرده بود و بعد از تصویب این استراتژی که تنها به مدت سه ماه فقط به اجرا درآمد وی مجبور به کناره گیری از منصبش آن هم به علت انتقاد از سیاست های دولت شد و این استراتژی عبارت بود از اینکه باید بر عملیات نظامی علیه جنبش طالبان و القاعده افزود.
بعد از "مک کریستال" ژنرال "دیوید پترائوس" فرمانده مرکزی نیروهای آمریکایی بر سر کار آمد که این اقدام را می توان گام اول در چارچوب بازنگری در استراتژی آمریکا عنوان کرد اما مرگ "ریچارد هالبروک" فرستاده آمریکا در افغانستان و پاکستان بسیار غافلگیرانه بود و خلأ سیاسی را در استراتژی مذکور برجای گذاشت.
الخلیج درادامه با اشاره به وعده های دولت آمریکا به عقب نشینی از افغانستان این سوال را مطرح می کند که واشنگتن تا کنون چه مقدار از وعده های خود را در افغانستان محقق کرده است و چگونه این کشور را بعد از عقب نشینی ترک خواهد کرد آیا این یک عقب نشینی همراه با پیروزی خواهد بود یا عقب نشینی شکست؟
محمد سعید ادریس نویسنده این مقاله درادامه می نویسد: ابهامات موجود در روند بازنگری اوباما در استراتژی جنگ افغانستان همه و همه بیانگر وجود تردیدی است که بر این مسئله سایه افکنده است.
الخلیج درپایان تاکید می کند اما همه قرائن و شواهد حاکی از آن است که استراتژی افغانستان همچنان استراتژی بحران زده ای است و افغانستان هم اولین طرفی به شمار می رود که تاوان این استراتژی بحران زده را می پردازد.
نظر شما