به گزارش خبرنگار مهر، محمد اصلانی وکیل سعید مرتضوی امروز در حاشیه ارائه لایحه از سوی متهمان کهریزک گفت: قاضی حداد به عنوان قاضی مستقر در پلیس پیشگیری در روزهای 18 و 19 تیرماه سال 88قرار بازداشت یک سری از بازداشت شدگان را تایید و قرار بازداشت گروهی دیگر را رد کرده بود.
وی افزود: اتهام قاضی حداد مشارکت در صدور قرار بازداشت غیرقانونی می باشد که ما منکر این اتهام شدیم زیرا وی می توانست به عنوان قاضی برای متهمان قرار بازداشت صادر کند. یک سری از افراد از سوی پلیس دستگیر و از سوی اقای حیدری فر برای آن ها قرار بازداشت صادر شده بود که این قرار از سوی آقای حداد مورد موافقت قرار گرفت. البته قاضی حداد با برخی از قرار های صادره نیز مخالفت کرده بود.
وکیل مرتضوی در خصوص احضار شهود به دادگاه نیز گفت: آقایان مرتضوی و حیدری فر لوایح خود را به دادگاه ارائه داده و خواستار حضور برخی افراد در جلسه محاکمه شده بودند. افراد معرفی شده اشخاص مهمی بودند اما قضات دادگاه به این نتیجه رسیدند که نیازی به حضور آن ها نیست.
اصلانی تاکید کرد: قضات دادگاه ختم رسیدگی را اعلام نکردند و تنها ختم جلسه دادگاه را اعلام کردند به همین خاطر احتمال دارد جلسات محاکمه دوباره تداوم داشته باشد.
وی در خصوص اظهارات حیدری فر که مدعی شده بود در جلسه آخر نتوانسته از خود دفاع کند اظهار داشت: در این جلسه آقای حیدری فر به دفاع از خود پرداخت که دادگاه برخی از دفاعیات او را حاشیه اعلام کرد. احتمال دارد منظور اقای حیدری فر همین موضوع بوده باشد.
خبرنگاری پرسید شنیده می شود یک کمد پرونده علیه آقای حداد وجود دارد این موضوع را شما تایید می کنید؟ که اصلانی در پاسخ گفت: من از این موضوع اطلاعی ندارم.
خبرنگاری دیگر درباره احضار مرتضوی به مراجع قضایی و عدم حضور وی پرسید که وکیل مرتضوی در بخش مطبوعات و سایت ها در پاسخ گفت: موکل من مرد قانون است و هر وقت او را به دادگاه یا مراجع قضایی دیگر احضار کنم برای توضیح حاضر می شود.
نظر شما