به گزارش خبرنگار مهر، در ایام برپایی سی و دومین جشنواره فیلم فجر نشست‌های سومین هم‌اندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی به همت جنبش فکری هنری «سینما انقلاب» در سالن سوره حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی ایران برگزار شد.
برگزارکنندگان این جنبش فکری همانطور که در گفتگوهای متعدد خود اعلام کرده بودند موفق به در اختیار گرفتن مکانی برای برپایی نشست‌های خود نشده و به همین دلیل از برگزارکنندگان سی و دومین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر گله مند بودند.
حوزه هنری به عنوان نهادی فعال در عرصه فرهنگ و هنر با در اختیار قرار دادن سالن سوره خود به این نشست‌ها، امکان برگزاری سومین هم‌اندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی را فراهم کرد. اما نکته قابل تأمل این است که عوامل و برگزار کنندگان این هم‌اندیشی در ایام برگزاری آن، انتقادهایی را به عملکرد حوزه هنری در زمینه فرهنگ و هنر وارد کردند.
این انتقادها که با پاسخی از سوی مدیران و مسئولان حوزه هنری همراه نبود در مراسم اختتامیه سومین هم‌اندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی طی سخنان وحید جلیلی به عنوان رئیس شورای سیاستگذاری جشنواره فیلم «عمار» شدت پیدا کرد.
محسن مؤمنی شریف رئیس حوزه هنری سرانجام روز سهشنبه 6 اسفندماه و در جشن یک سالگی حوزه هنری کودک و نوجوان به طور مصداقی ولی بدون نام بردن از نام منتقدان، به این انتقادهای پاسخ داد.
وی در این مراسم با بیان اینكه از مهمترین دغدغه های حوزه هنری در این دوره، توجه به افقی به نام ایجاد تمدن نوین اسلامی بوده كه با تدبیر مقام معظم رهبری طراحی و معماری می شود، یادآور شد: فكر می‌كردیم یكی از كارهای اساسی تعریف انسانی است كه انقلاب او را به این روزگار معرفی كرده است. لذا كارهای قابل افتخاری با همین موضوع تولید و ارائه شد و الحمدلله مورد اقبال هم قرار گرفت. در همین راستا به بحث خانواده و سبک زندگی رسیدیم.
رئیس حوزه هنری ادامه داد: در آن زمان هنوز، رهبری چنین تصریحی به این مقوله نكرده بودند كه یک سال و نیم پیش در سفرشان به خراسان شمالی كردند. اما از دیگر فرمایشات ایشان می شد فهمید كه این موضوغ از دغدغه های جدی‌شان است. بنابراین به كارهایی با این موضوع و نگاه توجه ویژه شد. البته در این راه به علت عدم تعریف و تفاهم مشترک راجع به مأموریت حوزه با بعضی از دوستان و منتقدان، مشكلاتی داشته و داریم.
هر آنچه انقلاب را تهدید کند مساله انقلاب و دغدغه حوزه هنری است
مؤمنی با بیان اینکه به گمان منتقدان وظیفه حوزه هنری تنها پرداختن به انقلاب و دفاع مقدس است، افزود: ما هم همین را قبول داریم اما گمان می كنیم هر چیزی كه انقلاب را تهدید كند و آن را از آرمان‌هایش دور كند، مسأله انقلاب و طبعاً مسأله ما و حوزه هنری هم هست و امروز چه چیزی بالاتر از ترویج سبک زندگی غربی انقلاب را تهدید می‌كند؟
این مدیر فرهنگی در ادامه سخنان خود یادآور شد: فیلم موفقی به نام «یه حبه قند» توسط حوزه هنری تولید شد و خوشبختانه مورد توجه عام و خاص قرار گرفت. مردم از آن فیلم استقبال كردند و مورد تشویق خواص هم قرار گرفت. «یه حبه قند» به عنوان یکی از فیلم های تأثیرگذار تاریخ سینمای ایران نام گرفت، طوری كه حتی بعضی از كارگردانهای مشهور سینمای ایران ابایی از گفتن این موضوع ندارند که در کار جدیدشان از فیلم «یه حبه قند» تأثیر گرفته‌اند.
وی افزود: این فیلم در خارج از کشور هم مورد استتقبال قرار گرفت. «یه حبه قند» وقتی در روسیه برای روزنامه نگاران مسكو به نمایش درآمد مورد تشویق و نقد آنان قرار گرفت. جناب دكتر سجادی سفیر وقت کشورمان در روسیه به كارگردان «یه حبه قند» گفت جمهوری اسلامی اگر میلیون‌ها دلار در روسیه هزینه می كرد، نمی توانستیم مانند این فیلم، نگاه دیگران را نسبت به ایران و فرهنگ ایرانی عوض كنیم.
از «یه حبه قند» هم گزارش‌های منفی می‌دادند
مؤمنی با اشاره به اینکه در داخل کشور وقتی یكی از بزرگان مدتی بعد از پایان اكران «یه حبه قند»، فیلم را دیده و برای كارگردان فیلم پیغام فرستاده بودند، گفت: این بزرگ گفته بودند چیزی كه ما به عنوان خانواده ایرانی – اسلامی تأكید داریم همین هاست اما از این فیلم به ما گزارش هایی منفی داده بودند ولی معلوم شده آن را نفهمیده‌اند!
می‌گفتند یه حبه قند هم نماد انتخابات 88 است!
رئیس حوزه هنری با تأکید بر اینكه فیلم «یه حبه قند» با این همه افتخارات، متأسفانه در یک شرایط و فضای واقعاً طاقت فرسایی ساخته شد، تصریح كرد: سربسته بگویم، اگر نبود ایستادگی مدیریت حوزه، این فیلم در وسط كار تعطیل می شد. دوستانی صرفاً با تكیه بر فیلمنامه اولیه و منش كارگردان كه لابد مطابق میل آنها نبوده، به نمادهایی رسیده بودند كه واقعاً شگفت انگیز بود. مثلاً این كه پیرمرد داستان نماد چه كسی است یا آن یه حبه قند نماد انتخابات 88 است كه نظام نمی تواند قورتش بدهد و قس علی هذا! لذا شروع كرده بودند به تولید شب نامه و فرستادن آن به هر جایی كه گمان می شد مؤثر است؛ از دفاتر علما بگیر تا دبیرخانه مجلس خبرگان رهبری.
این سرگذشت اغلب کارهای ماندگار سینما ما است
این فعال حوزه مدیریت در عرصه فرهنگ و هنر ادامه: بعدها فهمیدم این سرگذشت اغلب كارهای ماندگار در سینمای ماست. امروز همه وقتی كه می خواهند از فیلمی درباره فلسطین بگویند از میان بیش از 50 كار تولید شده در این حوزه در سینما و تلویزیون، انگشت اشاره شان فقط به «بازمانده» است. «بازمانده»ای كه وقتی تهیه كننده‌اش قصه توقیف یک ساله آن و مسائل پشت صحنه را می گوید، جالب توجه است.
اگر شهامت لاریجانی نبود «از کرخه تا راین» هم به نمایش درنمی‌آمد
مؤمنی با بیان اینكه در حوزه دفاع مقدس امروز همه از فیلم «از كرخه تا راین» می گویند، افزود: اما همین تهیه كننده می گوید اگر نبود جسارت آقای لاریجانی وزیر ارشاد وقت، این فیلم آن سال به نمایش در نمی آمد. به نظرم این نوع نگاه و این فضاسازی ها جسارت كارهای بزرگ و افتخارآمیز را از مدیران فرهنگی و هنری می گیرد. قطعاً این موضوع دلایل مختلفی دارد كه به گمان بنده یكی از آنها ورود اشخاصی با مقاصد سیاسی به حوزه ادب و هنر است.
وی یادآور شد: سال گذشته شاید در همین روزها بود كه ما در كوران تهاجمی علیه حوزه هنری بودیم، كه ناگهان نامه ای از جایی آمد که باید به آن باید پاسخ داد. ماجرا از این قرار بود كه كسی از ما به جاهای بالاتر شكایت كرده بود كه چرا حوزه فلان فیلم را ساخته است كه محتوایش ضد انقلابی است به زعم او. و به ما هم خیلی تاخته بود.
رئیس حوزه هنری افزود: من خیلی شاكی شدم كه خدایا حالا در این میدانی كه به خیال خودمان برای دفاع از ارزشهای دین تو، وارد شده ایم باید از همه طرف بخوریم؟! از صدای آمریكا گرفته تا روشنفكران داخلی و زردسازها و مسئولان سینمایی و همه علیه حوزه هنری حرف می زدند.
مؤمنی با با اشاره به اینكه طبعاً من مکتوبی نوشتم به همانجایی كه از من برای نامه آن بنده خدا پاسخ می خواستند، گفت: توضیح دادم اولاً این فیلم مال امسال و پارسال نیست مربوط می شود به خیلی قبل از بنده. ثانیاً این طور كه از گذشتگان شنیده ام، حوزه در این پروژ ه خیلی هم مبسوط الید نبوده بلكه كسانی دیگر و جاهایی دیگر برای نیت خیری كه داشته اند، خودشان تصمیم گرفته بریده و دوخته بودند و در میان كار حوزه را دخالت داده بودند. كه البته پروژه هم خوب مدیریت نشده بود و چیزی غیر از مقاصد تهیه كنندگانش در آمده و خودشان هم توقیفش كرده بودند.
برای برکناری بنیانیان یک فیلم را بهانه کردند
وی با ذکر نکته‌ای دیگر درباره اینکه منتقدان حوزه از این موضوع برای برکنایر بنیانیان وی ادامه داد: اما منتقدان حوزه برای بركناری آقای بنیانیان از این موضوع خیلی استفاده كردند در حالی كه از ماجرای پشت صحنه بی اطلاع نبودند. من در پایان آن نامه نوشته بودم مشكل این دوستان این فیلم نیست بلكه مسأله سیاسی است. الان آنان در آستانه انتخابات ریاست جمهوری با آقای خاموشی رئیس سازمان تبلیغات اختلاف جناحی دارند و دعوا را به اینجاها كشانده اند.
سیاسیون تسویه حسابهای سیاسی و جناحی را به میدان فرهنگ نیاورند
این مدیر حوزه هنری تصریح کرد: در آن نامه نوشته بودم خواهش می كنم نگذارید سیاسیون تسویه حسابهای سیاسی و جناحی خود را به میدان فرهنگ و هنر بیاورند. این میدان مناسب این دعواها نیست.
وی افزود: در این میدان كسی پیروز نمی شود اما ادب و هنر انقلاب آسیب های فراوانی می بیند افق جناحهای سیاسی و عوامل‌شان در حد پیروزی در انتخابات فلان و فتح مجلس و فلان منسب است اما افق هنرمند متعهد رسیدن به تمدن اسلامی است.
مومنی یادآور شد: به هر حال آن نامه به دست آن برادر عزیز ما هم رسیده بود. اخیراً یك روز بنده را در حوزه دید. از لحن من رنجیده شده بود اما چون آدمی متدین بود گفت به من اطلاعات غلط داده بودند و فكر می كردم این فیلم سال گذشته و در مدیریت شما ساخته شده است.
نظر شما