به گزارش خبرنگار مهر، صادق زيباكلام يكشنبه شب در همايش حاميان مردمي دولت تدبير و اميد كه به مناسبت سالگرد انتخابات رياست جمهوري يازدهم در محل تالار گلشن بجنورد برگزار شد؛ در ارزيابي عملكرد اين دولت در طول يك سال گذشته اظهار كرد كه براي داوري در مورد دولت يازدهم بايد به دو نكته چگونگي تشكيل دولت يازدهم و نيز شرايط و اوضاع كشور كه از دولت اصولگرايان به يادگار مانده بود؛ توجه شود.
وي با بيان اين كه هر گونه ارزيابي در مورد عملكرد دولت يازدهم بدون توجه به اين دو موضوع منطقي نيست، افزود: در كشورهاي داراي دموكراسي وقتي جرياني سياسي بر روي كار هست؛ جرياني ديگر در قالب اپوزوسيون و دولت در سايه از چند سال مانده به انتخابات فعاليت سياسي خود را شروع ميكند تا در انتخابات به پيروزي برسد؛ اما اين مسئله در مورد كشور ما به گونهاي ديگر بود.
زيباكلام اضافه كرد: در ايران براي انتخابات رياست جمهوري يازدهم اگر مجموعه اصلاحطلبها را بهعنوان دولت در سايه در نظر بگيريم، تا چند هفته مانده به انتخابات نه نامزد اين طيف مشخص بود و نه بسياري از طرفداران اين طيف در كل تصميمي براي شركت در انتخابات داشتند.
وي با بيان اين كه خود وي همواره معتقد است كه بايد در انتخابات شركت كنيم تصريح كرد: براي تغيير در كشور هيچ راهي به جز صندوق راي شكسته و بسته وزارت كشور نداريم و گزينههاي ديگر راه به جايي نمي برند.
زيباكلام اظهار داشت: پيش از انتخابات رياست جمهوري يازدهم وقتي براي دعوت مردم به حضور در انتخابات به شهرهاي مختلف كشور سفر ميكردم؛ پاسخ بسياري از مردم به مطالبه من اين بود كه آيا بعد از وقايع سال 88 ميتواني به چشم ما نگاه كني و درخواست حضور دوباره در انتخابات داشته باشي؟
به گفته وي در آن زمان يك مشكل اين بود كه راي دهندگان بالقوه را مجاب به شركت در انتخابات كنيم و مشكل ديگر نيز اين بود كه نامزد ما كيست و بايد به چه كسي راي بدهيم؟ چرا كه بر اساس گفته نزديكان شوراي نگهبان، در صورت حضور خاتمي وي رد صلاحيت ميشد و ثبت نام آيت الله هاشمي نيز در هاله اي از ابهام قرار داشت.
ردصلاحيت هاشمي به نفع جريان اعتدال و اصلاحات شد
زيباكلام عنوان كرد: با ثبت نام دقيقه 90 آيت الله هاشمي جو كشور تغيير كرد اما رد صلاحيت وي به مثابه آب سردي بر پيكر مردم و اصلاح طلبان بود چرا كه كسي فكر نمي كرد معمار انقلاب اسلامي و رييس مجمع تشخيص مصلحت كشور، تاييد صلاحيت نشود.
وي اضافه كرد: در آن زمان براي چند روز شوكه بودم اما الان وقتي به آن موضوع فكر ميكنم متوجه ميشوم كه ردصلاحيت آيتالله هاشمي تا چه اندازه به نفع ما شد چرا كه با رد صلاحيت وي بسياري از كساني كه راي خاكستري بودند و مشخص نبود كه راي ميدهند يا نه؛ تصميم گرفتند كه در انتخابات شركت كنند.
اين استاد علوم سياسي دانشگاه تهران اضافه كرد: بعد از ردصلاحيت آيتالله هاشمي و حركت تاريخي محمدرضا عارف در چند روز پاياني تبليغات نامزدهاي انتخابات رياست جمهوري يازدهم، انتخابات ورق خورد و نظرسنجي ها صعود تصاعدي حجت الاسلام حسن روحاني را نشان دادند.
وي اضافه كرد: در چنين شرايطي حجت الاسلام روحاني به پيروزي رسيد اما با وجود اين براي تشكيل دولت و انتخاب وزرا با هزار و يك مشكل گوناگون روبرو بود.
زيباكلام گفت: در جريان انتخاب وزرا موانع متعددي از جمله اين كه گزينههاي پيشنهادي جزء اصحاب فتنه و از طيف اصلاحات نباشند و داراي قدي كمتر از يك متر و هفتاد نباشند! پيش روي روحاني قرار گرفت و شرط همه گزينهها نيز برائت از فتنه بود.
وي عنوان كرد: با اين كارشكنيهاي جناح مخالف بايد پرسيد كه اصلا انتخابات به چه معنا است؟ واقعيت آن است كه مردم با سياستهاي اصولگرايان در هشت سال دولت احمدينژاد موافق نبودند وگرنه به جليلي و ولايتي راي ميدادند در حالي كه جليلي در انتخابات يازدهم تنها چهار ميليون راي آورد.
به گفته زيباكلام در چنين شرايطي آيا روحاني مي توانست سياست هاي هشت ساله دولت نهم و دهم را به يك باره كنار بگذارد و يك سياست جديد بياورد؟
رحماني فضلي همان قدر اصولگرا است كه زيباكلام ليبرال!
وي با بيان اين كه مشخص است كه در كشور ما بر خلاف كشورهاي داراي دموكراسي امكان انجام اين مهم و اجراي سياستهاي جديد به يك باره نبود، افزود: دولت جديد براي جلب موافقت بدنه مجلس مجبور شد كه مهم ترين پست كابينه اش را به اصولگرايان بدهد.
زيباكلام تصريح كرد: عبدالرضا رحماني فضلي همان قدر اصولگرا است كه من با بندبند وجودم ليبرال هستم، اما دولت مجبور شد اين كار را بكند.
به گفته وي اگر مردم ميخواستند رحماني فضلي وزير كشور بشود به جليلي راي ميدادند يا حداقل ولايتي را انتخاب ميكردند.
زيباكلام افزود: در يك سال اخير من به استانهاي مختلف كشور سفر كردهام و در تمامي استانها حاميان دولت تدبير و اميد به عزل و نصبها در حوزه وزارت كشور اعتراض داشتند، چه به واسطه مديران احمدينژادي كه هنوز بر سر كار هستند و چه به واسطه مديران جديدي كه بدون عقبه اصلاحطلبي و اعتدالي جديدا به كار گمارده شدهاند.
به گفته وي اين بهايي است كه وقتي فردي مانند رحماني فضلي وزير كشور ميشود بايد حاميان و دوست داران دولت تدبير و اميد بپردازند. هزينهاي كه پرداخت آن اجتناب ناپذير بود وگرنه بدنه اصولگرايان معتدل مجلس نهم با دولت يازدهم همكاري نمي كردند.
زيباكلام اضافه كرد: با پرداخت چنين هزينه اي الان به غير از حدودا 60 نماينده احمدينژادي و عضو جبهه پايداري بيش از 170 نفر از نمايندگان مجلس كم و بيش با دولت همراهي مي كنند و اين همراهي ضروري است چرا كه اگر مجلس در برابر دولت روحاني بايستد؛ كار مملكت قفل ميشود.
وي اظهار داشت: در همين مجلس معامله كرده با دولت ظرف مدت شش ماه چند هزار سوال از وزرا پرسيده ميشود در حالي كه مقايسه اين ميزان فعاليت مجلس با زمان دولت احمدي نژاد بسياري از مسائل را آشكار مي كند.
زيباكلام افزود: در زمان دولت نهم و دهم نمايندگان مجلس نهم دور سر احمدينژاد هاله نور ميديدند، او را معجزه هزاره سوم ميدانستند، مگر ميشود وزراي كسي كه هاله نور دارد و معجزه هزاره سوم هست را به مجلس احضار كرد!؟
استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در ادامه عنوان كرد: بخش دوم مشكلات دولت يازدهم شرايط به جاي مانده كشور از دولتهاي نهم و دهم بود كه فساد از در و ديوار كشور بالا ميرفت، رشد اقتصادي كشور 3- درصد بود، چهار ميليون بيكار در كشور وجود داشت و در حوزه سياست خارجي نيز همه دنيا را بر عليه خود كرده بوديم.
وي اضافه كرد: البته در حوزه سياست خارجي نبايد از حق بگذريم كه در آن سر دنيا با كشورهايي همانند ونزوئلا رابطه خوبي داشتيم و ميلياردها تومان پول اين مملكت را به آن كشورها برديم كه نتيجه اي نداشت و به منافع ملي ما ضرر زد.
زيباكلام گفت: بيان اين موارد به هيچ وجه با قصد توجيه عملكرد يك ساله دولت يازدهم انجام نميشود بلكه مقصود اين است كه اگر ميخواهيم به دولت نمرهاي بدهيم بايد اين شرايط را نيز در نظر بگيريم.
اتحاد و ائتلاف رمز پيروزي در انتخابات مجلس
استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در ادامه در مورد برنامه اصلاح طلبان و اعتداليون براي ورود به مجلس و جلوگيري از راهيابي افراط گرايان به مجلس دهم، عنوان كرد: براي انتخابات مجلس كار دشوار است چرا كه شوراي نگهبان تا جايي كه بتواند چهره ها و نامزدهاي اصلاح طلب را ردصلاحيت ميكند؛ بنابراين ما راهي به جز اتحاد، همدلي و ائتلاف نداريم.
زيباكلام اختلاف و چنددستگي را بدترين حالت براي اعتدال و اصلاحطلبي دانست و افزود: اگر همدلي و اتحاد بين اصلاحطلبان و جريانهاي طرفدار دولت به وجود بيايد من يقين دارم كه بخش عمده اي از تركيب مجلس آينده در دست ما خواهد بود.
وي در پاسخ به پيشبيني آرايش اصولگرايان در انتخابات مجلس نيز اظهار داشت: اصولگرايان معضلي بنيادي به نام احمدينژاد دارند و مانده اند كه با او چه كار بكنند.
وي اضافه كرد: جريان اصولگرايي از نظر چهرهها و شخصيتها مهره قابل توجه و محبوبي در بين مردم ندارد و بين احمدينژاد و ديگر چهره هاي اصولگرا از نظر محبوبيت مردمي دره اي عميق وجود دارد.
زيباكلام گفت: به نظر من احمدي نژاد پايگاه مردمي هفت تا هشت ميليون راي در كشور را دارد اما نفر دوم اصولگراها فاصلهش با احمدي نژاد زياد است.
وي اظهار داشت: اصولگرايان از سويي نميخواهند احمدينژاد را به خاطر راي بالا از دست بدهند و از سوي ديگر ميترسند كه اگر او را سوار قطار كنند، كابوس هاي دوران رياست جمهوري احمدي نژاد بار ديگر بازگردد.
زيباكلام افزود: اگر معجزهاي روي دهد كه اصولگرايان بتوانند رايهاي احمدينژاد را بگيرند اما خود او را نداشته باشند، به موفقيتي بزرگ دست يافتهاند و اگر كسي بتواند اين كار را بكند خدمت بزرگي به اصولگرايان كرده است.
نظر شما