به گزارش خبرنگار مهر، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی صبح امروز در نشست «مشق غیرت، بازرسی و بازجویی ممنوع» که در سالن اجتماعات خبرگزاری مهر برگزار شد، با بیان اینکه مساله فناوری هستهای امروز و در آینده نقش تعیینکنندهای در سرنوشت کشورهای مختلف جهان دارد، اظهار داشت: نکتهای که باید به آن توجه کرد این است که مذاکره ما با ۱+۵، مذاکره بین دو اردوگاه «تفکر نوین اسلامی» و «جاهلیت مدرن» است که از زاویه نگاه خود، خودشان را آقا و دیگران را برده و نوکر میدانند.
وی ادامه داد: نکته دیگری که باید به آن توجه شود، این است که آنچه امروز با عنوان موضوع هستهای مورد مذاکره قرار گرفته، تنها یکی از بهانههای طرف مقابل به ویژه شیطان بزرگ، آمریکا است؛ او برای مهار انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی به عنوان جریان مورد تائید امت اسلامی، بهانههای مختلفی را فراهم کرده است.
زاکانی با اشاره به وجه ممیزه مساله هستهای به عنوان مهمترین بهانه دشمن، اظهار داشت: اهمیت موضوع هستهای از این جهت است که آنها توانستند در مقطعی با فریب و حیله نوعی اجماع جهانی علیه ما ایجاد کنند؛ به گونهای که حتی در سال ۸۲ کشورهای «نم» نیز علیه ما موضع گرفتند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: اما با شفافسازی و اقدامات منطقی جمهوری اسلامی در حدود ۱۳ سال اخیر این اجماع شکسته شد، اما نباید تصور کرد که آنها حاضرند این نقطه را رها کنند؛ لذا با اینکه ابعاد فنی مساله حل شده، موضوع را از جهت سیاسی همچنان دنبال میکنند.
بیش از حد اثربخش دانستن تحریمها، بازی در زمین دشمن است
وی در ادامه با بیان اینکه مساله انرژی هستهای با یک اشتباه برآوردی از سوی دشمن دنبال شده است، گفت: این اشتباه برآوردی آنها این بوده است که تصور کردهاند ما به خاطر تحریمها، پای میز مذاکره رفتهایم و به این توافق نیاز داریم و اگر کسی به این مساله دامن بزند، در زمین دشمن بازی کرده است؛ به همان صورت که اگر کسی در بین ملت شکاف و نقار ایجاد کند و موضوع هستهای را به یک حرکت جناحی و سیاسی تبدیل کند، پازل دشمن را تکمیل کرده است.
زاکانی تصریح کرد: تحریمها بیاثر نبوده، اما کسی که تحریمها را آنقدر اثربخش ببیند که به واسطه آن، ما را تسلیم بیگانه کند، خدمت نکرده و نباید اشتباه برآوردی دشمن را تقویت کنیم.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: بر این اساس باید موضوع را ملی ببینیم و از تیم مذاکرهکننده به عنوان نمایندگان ملت ایران حمایت کنیم و در عین حال به دشمن بیاعتماد باشیم؛ چرا که تاکنون یک بار نشده که از در مسالمت و رعایت حقوق ملت وارد شوند.
«گریز اتمی» معیار دشمن است؛ ما باید برای خودمان معیار تعریف کنیم
وی ادامه داد: راه طی شده تاکنون، درسهای خوبی برای ما دارد که در پیمودن راه آینده نیز باید به آنها توجه شود.
زاکانی اظهار داشت: آنها یک معیار به عنوان «گریز اتمی» در نظر گرفتهاند و همه حقوق هستهای ما را با این سنجه در نظر میگیرند؛ بنابراین ما نیز باید یکسری معیارها را تعریف کرده و روند مذاکره را با آن بسنجیم؛ از جمله اینکه تحریمها باید در روز اجرای توافق برچیده شود و یا در رژیم بازرسیها نباید قبول کنیم که یک استثناء باشیم.
این نماینده مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: همچنین نباید با اجازه بازرسی از دانشمندان و اماکن نظامی و اسناد، زمینه جاسوسی دشمن از خودمان را فراهم کنیم و نیز باید به موضوع تحقیق و توسعه به طور کامل توجه کنیم.
وی تصریح کرد: ما به ازای این مسیر، ما هم نیاز به راستیآزمایی، هزینههای جدی و تائید اقدامات متقابل داریم؛ چرا که در گذشته نیز اقدام میکردیم، اما اقدامات دشمن به طور متقابل نتیجهبخش نبود. در بیانیه ژنو به ما وعده دادند اما در حوزه پولی و بانکی و برخی دیگر از حوزهها به تعهدات خود عمل نکردند، در حالی که ما به تعهداتمان عمل کردیم.
به مذاکرهکنندگان اعتماد داریم/مجلس با حساسیت، به وظیفه خود عمل میکند
زاکانی در ادامه با بیان اینکه در این شرایط مجلس حساسیت ویژهای نسبت به موضوع دارد، اظهار داشت: در جلسه غیرعلنی روز گذشته به دوستانمان در تیم مذاکرهکننده با محبت اعلام شد که ما یک پیکره هستیم و موضوع هستهای نیز یک موضوع ملی است، نه جناحی و سیاسی؛ بنابراین ما یک وظیفه داریم و چارچوبی داریم که باید رعایت شود تا بتوانیم به وظایف خود بر طبق قانون اساسی عمل کنیم.
وی ادامه داد: معتقدیم مجلس حتما باید در این جریان نقشآفرین باشد و الزاماً چارچوب مذاکره را تصویب کند تا بر اساس آن مذاکره انجام شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: از نظر ما نتیجه مذاکرات وقتی معتبر است که به تصویب مجلس برسد و پروتکل الحاقی و امثال آن نیز از همین قاعده برخوردار است؛ آنچه برای ما مهم است، چارچوبهای خودمان است از جمله اینکه اماکن نظامی و دانشمندان ما بازرسی نشوند و عزت ما خدشهدار نشود، حالا اگر در پروتکل الحاقی و در برخی بندهای آن الزاماتی وجود دارد، قرار نیست با امضای پروتکل آن الزامات را بپذیریم.
زاکانی در همین رابطه خاطر نشان کرد: باید در برنامه جامع اقدام مشترک، قیودی در نظر گرفته شود که منافع ملی ما را تامین کند؛ نه اینکه خودمان را همچنان در معرض اتهام قرار دهیم؛ چرا که آنها خودشان نه در موضع اتهام که در موضع «مجرم» قرار دارند.
وی تاکید کرد: مذاکره عرصه بده و بستان است، اما این بده و بستان نباید به گونهای باشد که امروز و آینده به ما بخندند و در پیشگاه امام و شهدا شرمنده شویم.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: امروز مجلس و دولت راهی ندارند جز اینکه زمینه تحقق اقتصاد مقاومتی را فراهم کنند؛ چرا که عنصر بهانهگیر همیشه وجود داشته و خواهد داشت.
بزرگترین اشتباه مذاکرهکنندکان شروع مذاکره از صفر بود
در ادامه نشست خبری «مشق غیرت؛ بازرسی و بازجویی ممنوع» زاکانی ، در پاسخ به سوال خبرنگاری در رابطه با تفاوتهای مذاکره در دوران مسئولیت سعید جلیلی و تیم فعلی و اینکه چه تعهداتی در آن زمان پیشنهاد می شد و آن تعهدات چه تفاوتی با شرایط فعلی دارد، اظهار داشت: بعد از نشست بغداد، در ترکیه به ما پیشنهاد معامله دادند و آمریکایی ها گفتند حاضریم در ازای توقف تحریم ها با شما معامله کنیم؛ به این صورت که مواد غنی شده را از کشور خارج کنید و سوخت 20 درصد تحویل بگیرید، اما آنها به همین پیشنهاد خودشان نیز پایبند نماندند
وی با اشاره به سبک مذاکره و پیش فرض های آن در دوران تیم گذشته گفت: در آن مقطع زمین بازی مشخصی را که آنها تنظیم می کردند، کنار گذاشته شد و زمین بازی جدیدی طراحی شد که بر اساس آن به طرف مقابل گفته شد اگر از نظر شما ما نیازمند راستی آزمایی هستیم، شما نیز باید راستی آزمایی کنید؛ در هر حوزه ای که ما از نظر شما نیاز به راستی آزمایی داشته باشیم، حوزه هایی نیز هست که اقدامات شما باید در آن راستی آزمایی شود.
زاکانی ادامه داد: این مساله به «آلماتی ۱» در اسفند ماه ۱۳۹۱ موکول شد و منجر به این شد که آنها پیشنهاداتی را ارائه دهند که ما به ازای آن، مدعی باشند برای ما گشایش هایی ایجاد می شود؛ بخشی از پیشنهاداتی که در «آلماتی ۱» مطرح شد، پیشنهاداتی بود که در ژنو نیز مورد بحث قرار گرفت و به نوعی با دقتی که صورت گرفت، در همان مقطع (اسفند 91) معلوم شد که این پیشنهادات بیشتر از اینکه مشکلات ما را حل کند، گره از مشکلات آنها باز می کند.
نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: جمهوری اسلامی ایران این پیشنهادات را قبول نکرد و این بحث را داشت که ما در قبال آنچه سرمایه هایمان است، قائل به این هستیم که معامله صورت گرفته باید «هموزن، همزمان و همجنس» باشد؛ یعنی اگر شما مثلا از مقوله ای مثل ۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۲۰ درصد ما می ترسید و درباره آن صحبت می کنید، ما نیز از تحریم های پولی و بانکی خوف داریم! بنابراین این دو خوف را در کنار هم بگذاریم و معامله کنیم. یعنی ما سوخت ۲۰ درصد خود را رقیق و تبدیل به صفحه سوخت کنیم و شما نیز در قبال آن این مؤلفه تحریمی را بردارید.
وی افزود: آنها در پاسخ به این پیشنهاد ما گفتند منتظر باشید تا ببینیم نتیجه انتخابات چه می شود! بعد از انتخابات ریاست جمهوری نیز مسیری که طی شد، این بود که سه عنصر «هموزن بودن، همجنس بودن و همزمان بودن» به فراموشی سپرده شد و متاسفانه مذاکره از روز اول شروع شد! این بزرگترین اشتباهی بود که تیم مذاکره کننده ما انجام داد، یعنی بر داشته های گذشتگان چیزی اضافه نکرد و از روز اول کار را شروع کرد و با مدلی کار را آغاز کرد که مطلوب دشمنان ما بود.
زاکانی تصریح کرد: مذاکره کنندگان ما زحمت می کشند، بیخوابی می کشند و ممارست می کنند، اما در میدانی قدم برمیدارند که دیگران برای ما ترسیم کرده اند.
نماینده مردم تهران در مجلس یادآور شد: بر این اساس، آن چیزی که در ژنو پذیرفتیم بخشی از مواردی بود که در «آلماتی ۱» به ما توصیه شده بود و نه آنچه که ما در «آلماتی ۲» از آنها طلب کرده بودیم؛ نکته دیگر نیز این است که آنچه در لوزان اعلام شد، نسبت به ژنو بسیار محدودتر بوده و در قبال تعهداتمان امکان کمتری بهدست آورده ایم.
حرف های ظریف و عراقچی در مجلس تکراری بود/ این روش، توهین به مجلس است
وی در ادامه در پاسخ به سوالی در رابطه با جلسه غیرعلنی دیروز مجلس و اینکه آیا آقای عراقچی موضوع پذیرش بازرسی های نظامی را مطرح کرده است یا خیر؟، گفت: چون جلسه غیرعلنی است، نمی شود حرفی از آن در بیرون گفته شود، اما همین قدر به شما بگویم که همان حرفهای مطرح شده در تلویزیون را به طور خلاصه شده در این جلسه مطرح کردم و شاید دو یا سه کلمه کلیدی در صحبت هایشان بود.
زاکانی افزود: آقای ظریف نیز همان حرف های گذشته را تکرار کرد و حرف جدیدی را نشنیدیم؛ سخنان آقای عراقچی نیز عمدتا همان مطالب مطرح شده در رسانه ملی بود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: معتقدم این نوع مواجهه با مجلس، نوعی توهین به مجلس است.
وی ادامه داد: الزاماتی که مجلس در این رابطه دنبال می کند و به دنبال تصویب آن است، الزاماتی است که جزء بدیهیات اولیه است و کف منافع ما تامین می کند.
زاکانی خاطر نشان کرد: چون جلسه غیرعلنی بوده و امانت است، بیشتر از این نمی توانم بگویم و اگر هم کسی چیزی از آن منتشر کرده، من ملزم به این هستم که نگویم، اما به رئیس مجلس اعتراض کردم چرا این جلسات به صورت غیر علنی برگزار می شود!؟ چون این تلقی بوجود می آید که در این جلسات غیرعلنی به ما حرف های خاص می زنند، اما من به شما می گویم که هیچ حرف خاصی زده نشده و سخنانی که جنبه گفتاردرمانی دارد، مطرح شده است.
این نماینده مجلس تصریح کرد: روز به روز بر نگرانی های ما افزوده می شود و این نگرانی ها نیز دلایل متقن دارد به همین جهت مجلس جدیت دارد که از داشته های خود صیانت کند و بهگونهای عمل کند که دشمنی دشمن را ناکارآمد کرده و عزت ملی و عدم تحقیر مردم و دانشمندان را در دستور کار قرار دهد و از سرمایه های کشور حفاظت کند.
نظر شما