محمد مهدی زاهدی در گفتگو با خبرنگار مهر، در خصوص تشکیل کمیته ۵ نفره شورای عالی انقلاب فرهنگی برای بررسی صلاحیت اسامی پیشنهادی وزارت علوم برای تصدی ریاست دانشگاه ها گفت: ظاهر تشکیل این کمیته این است که در روند بررسی صلاحیت روسای پیشنهادی سرعت عمل ایجاد می کند، اما این نگرانی وجود دارد که اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی که در نهایت باید مسئولیت تائید صلاحیت ها را بر عهده بگیرند در جریان تمام موضوعات قرار نگیرند، لذا باید تمهیداتی اندیشیده شود تا همه اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی در جریان جزئیات بررسی صلاحیت ها قرار بگیرند.
وی افزود: در قانون تشکیلات وزارت علوم تأکید شده است که روسای دانشگاه ها باید حتما به تائید شورای عالی انقلاب فرهنگی برسند. حال این سوال مطرح است که اگر با انتخاب این کمیته تعیین شوند، آیا بازهم می توان به این فرایند تائید شورای عالی انقلاب فرهنگی اطلاق کرد. این موضوع در مجلس شورای اسلامی در دست بررسی قرار دارد تا تفسیری را در این خصوص داشته باشیم.
رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در خصوص نکات منفی تشکیل این کمیته گفت: در خصوص این کمیته ۵ نفره گفته شده اگر اجماعی در خصوص هر کدام از اسامی پیشنهادی صورت نگیرد بررسی صلاحیت آن فرد به صحن شورا می آید و این احتمال وجود دارد که هر کسی که در خصوص او اجماعی صورت نگرفت نام آن فرد و دانشگاه رسانه ای شود. عدم اجماع نشان می دهد آن فرد مشکلات و معضلاتی در حوزه های مختلف دارد و رسانه ای شدن نام وی به عقیده من با آبروی او بازی می کند.
زاهدی ادامه داد: افرادی که در این شورای ۵ نفره حاضر هستند قطعا مسئولیت شرعی سنگینی دارند و باید مصالح ملی، دانشگاه ها، وزارت علوم و آموزش عالی را حتما در نظر بگیرند و در صورت اینکه کوتاهی بکنند باید در پیشگاه خدا پاسخگو باشند.
نظر شما