به گزارش خبرگزاری مهر، «عبدالباری عطوان» تحلیلگر برجسته جهان عرب در مطلبی به بررسی حمایت عربستان سعودی و امارات از تصمیم «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا درباره منع ورود اتباع هفت کشور مسلمان از جمله ایران به آمریکا پرداخته است.
بر اساس این گزارش، عطوان در این خصوص می نویسد: در حالی که تظاهرات اعتراض آمیز، آمریکا و اغلب کشورهای اروپایی را فرا گرفته و حتی ۹۰ کارمند وزارت خارجه آمریکا به منظور اعتراض و ابراز خشم خود استعفا می دهند و ایالت های مختلف آمریکا شاهد اعتراض است انتظار نداشتیم که تصمیمات نژادپرستانه دونالد ترامپ در خصوص منع اتباع هفت کشور مسلمان از ورود به آمریکا با تایید و حمایت دو کشور عربی یعنی عربستان سعودی و امارات متحده عربی مواجه شود.
وی در ادامه تصریح می کند: با توجه به گفتگوی تلفنی که ترامپ اخیرا روز یکشنبه گذشته با سلمان بن عبدالعزیز پادشاه عربستان و شیخ محمد بن زاید ولیعهد ابوظبی و معاون فرمانده کل نیروهای مسلح امارات انجام داد بدون شک در این خصوص بین عربستان و امارات هماهنگی صورت گرفته است. صحبت های «خالد الفالح» وزیر انرژی عربستان در مصاحبه با شبکه بی. بی. سی که گفته بود «این حق ایالات متحده برای تضمین سلامت مردم خود در مقابل خطرات است» ما را شوکه کرد. وی همچنین گفت که «روابط بین عربستان و ایالات متحده بسیار عمیق و مستحکم است و راهی جز همکاری در خصوص موضوعات اقتصادی و راهبردی باقی نمی گذارد.
عطوان می افزاید: شوک دوم که تاثیرگذاری کمتری از قبلی ندارد از سوی شیخ عبدالله بن زاید آل نهیان وزیر امور خارجه امارات وارد شد. وی در نشست خبری مشترک با سرگی لاوروف همتای روس خود در ابوظبی با بیان اینکه اغلب مسلمانان و کشورهای اسلامی مشمول این ممنوعیت نیستند، افزود که کشورهایی که تصمیم ترامپ آنها را شامل شده با چالش هایی مواجه هستند که باید از آن عبور کنند و تصمیم آمریکا مربوط به حق حاکمیت خود است. وی همچنین گفت که «تلاش هایی صورت می گیرد تا چنین القا شود که این دستور ترامپ علیه منطقه معینی است اما آنچه عدم صحت این حرف را ثابت می کند اظهارات دولت آمریکاست که اعلام کرد تصمیم مذکور علیه هیچ مذهب و دینی نیست».
عطوان در ادامه می نویسد: اگر این تصمیم مربوط به حق حاکمیت است پس چرا به عنوان مثال کشورهای اروپایی از آن استقبال نکردند؟ و چرا بیش از دو میلیون شهروند انگلیسی طوماری را امضا کردند که می خواهد به دونالد ترامپ به عنوان یک عنصر نامطلوب برای سفر به انگلیس اجازه ندهد؟ این تصمیمات نژادپرستانه ترامپ کاملا با قانون اساسی آمریکا مغایرت دارد و هنگامی که آمریکایی ها علیه آن اعتراض می کنند این کار را نه تنها به خاطر حفظ حقوق مسلمانان بلکه به خاطر قانون اساسی کشورشان و مفاد آن درباره عدالت و مساوات انجام می دهند.
این تحلیلگر منطقه می افزاید: آقای الفالح وزیر نفت عربستان (که نمی دانم چرا خودش را وکیل مدافع آمریکا فرض کرده و بجای وزیر خارجه که مسئول این امور است در این خصوص ورود کرده است) از حق ایالات متحده آمریکا در رفع خطراتی که مردم این کشور با آن مواجه هستند دفاع کرده است، این در حالی است که فراموش کرده عاملان عملیات تروریستی علیه ایالات متحده از سودان، عراق و سومالی که در کنار ایران در فهرست هفت کشور قرار دارند نیامده بودند بلکه از عربستان که جزو این لیست قرار ندارد، آمده بودند.
عطوان تصریح می کند: اقدام ترامپ نسبت به صدور این فهرست یک «مجازات دسته جمعی» است که مخصوصا کشورهای اسلامی را هدف قرار داده و در حال حاضر برای انتقال سفارت آمریکا به قدس اشغالی زمینه سازی می کند. آیا این سیاست ها ننگین ترین انواع تروریسم بشمار نمی رود و زمینه را برای گروه های تروریستی برای بکارگیری صدها و بلکه هزاران نفر از جوانان مسلمان مهیا نمی کند؟ هنگامی که کنگره آمریکا قانون «جاستا» را که به قربانیان حملات ۱۱ سپتامبر اجازه می دهد از عربستان سعودی برای دریافت غرامت شکایت کنند، تصویب کرد دولت عربستان از تمام کشورهای جهان اسلام خواست تا با عربستان همبستگی نمایند و بیانیه هایی را در محکومیت این قانون صادر کنند. عربستان به سازمان همکاری اسلامی گفت که در این خصوص بیانیه های شدیداللحن صادر کنند، پس چرا اکنون با هفت کشور اسلامی مورد هدف و بویژه سودان که عضو «ائتلاف عربی» تحت هدایت عربستان است و در کنار نیروهای این کشور در یمن می جنگد، ابراز همبستگی نمی کند؟
تحلیلگر رای الیوم خاطرنشان می کند: رئیس اتحادیه اروپا، ترامپ را خطری تروریستی برای اروپا برشمرد، «فرانسوا اولاند» رئیس جمهور فرانسه موضع مشابهی اتخاذ کرد، «آنگلا مرکل» ناخرسندی شدید خود را ابراز نموده و این سیاست های نژادپرستانه خطرناک را محکوم کرد، حتی «ترزا می» نخست وزیر انگلیس که ۵ روز از محکوم کردن دستور ترامپ خودداری می کرد امروز در مجلس نمایندگان این کشور این دستور را محکوم کرد و آن را «اشتباه و تفرقه افکنانه» برشمرد، پس چرا کشورهای اسلامی و مخصوصا عربی مواضع مشابهی اتخاذ نمی کنند؟
عطوان در پایان می افزاید: اینکه برخی مسلمانان نسبت به اجرای عملیات تروریستی در آمریکا مبادرت نموده اند انکار نمی کنیم اما آیا کشورهای اسلامی به دلیل اینکه یک تروریست اهل کانادا به مسجدی در «کبک» حمله کرده و با تیراندازی به نمازگزاران تعدادی از آنها را کشته است باید تمام اتباع کانادا را از ورود به خاک خود منع نمایند؟ هنگامی که مشاهده می کنیم غیرمسلمانان از مسلمین در مقابل تصمیمات نژادپرستانه ظالمانه دفاع می کنند در حالی که مقامات کشورهای عربی از این تصمیمات به بهانه دفاع از خود یا حق حاکمیت حمایت می نمایند احساس اندوه و درد و مرارت می کنیم.
نظر شما