به گزارش خبرگزاری مهر، احمد صادقی در مورد انتقادات مطرح به لایحه جدید مدیریت بحران گفت: در لایحه جدید نقش و وظیفه مشخص در فرایند مدیریت بحران به شهرداری‌ها واگذار نشده است، علیرغم اینکه در لایحه قانون جامع مدیریت شهری که در حال طی مراحل تصویب است برای حوادث شهری و بحران‌ها، شهردار را مدیر بحران شهر می دانند، این موضوع نه تنها مورد توجه قرار نگرفته است بلکه مسئولیت بحران شهر تهران را که قانون قبلی به شهردار تهران واگذار کرده بود حذف و این مسئولیت را به یک کارگروه شهرستانی و با مسئولیت وزیر کشور محول کرده است.
وی پیشنهاد داد: مجلس در قانون جدید مدیریت بحران کشور یک فصل را به نحوه مدیریت حوادث و بحران‌ها در کلان شهرها و پایتخت اختصاص دهد.
رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران افزود: لایحه سال ۹۴ و به دنبال پایان اجرای آزمایشی قانون تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور ارائه شد و پس از تغییرات در کمیسیون شورا و امور داخلی و ۱۲ کمیسیون فرعی به کارگروهی ویژه در مرکز پژوهش های مجلس سپرده شد که در نهایت با رد پیشنهادات کمیسیون، در حال حاضر با لایحه اولیه ارائه شده نیز تفاوت بسیاری پیدا کرده است و در صورت تصویب به شکل موجود مشکلی از مسائل مدیریت بحران کشور را حل نخواهد کرد و حتی فرایند تصمیم گیری و مدیریت را پیچیده تر خواهد کرد.
وی گفت: با تشکیل کارگروه مشترک نمایندگان دولت و مجلس می توان لایحه موجود را به روزرسانی کرد یا آنکه با برگشت لایحه به دولت می توان فرصتی برای اصلاح مجدد آن فراهم کرد.
صادقی همچنین عدم توجه به نقش مشارکت مردم در حوادث و سوانح به ویژه در مراحل پیشگیری و آمادگی، تداخل اقدامات موازی با پدافند غیرعامل، تمرکز بر مرحله آمادگی و پاسخگویی در حوادث به جای مراحل پیشگیری و کاهش خطرپذیری و غفلت از مفاهیم نوین تاب آوری، غیر شفاف بودن مدیریت بحران در پایتخت، ابهامات و ایرادات در تعریف مفاهیم و مغایرت با تعاریف جهانی و برخی مغایرت ها با سیاست های کلی ابلاغی نظام در حوزه پیشگیری و کاهش خطرپذیری را از دیگر کاستی های این لایحه برشمرد.
نظر شما