آمریکا قادر به اجماع سازی علیه ایران در خصوص اتهامات شیمیایی نیست

خبرگزاری مهر- گروه بین الملل: «کنث وارد» نماینده آمریکا در سازمان منع گسترش تسلیحات شیمیایی، روز پنجشنبه(اول آذرماه ۹۷) مدعی شد ایران در تناقض با کنوانسیون ۱۹۹۷، تسلیحات شیمیایی اعلام‌نشده‌ای را در اختیار دارد.

وی افزود: ایران یک سایت تولیدی اعلام‌نشده دارد که از آن برای پرکردن بمب‌های هوایی استفاده کرده حال آنکه همزمان برنامه ساخت تسلیحات سمی ممنوعه را نیز دنبال می‌کند! آمریکا نگران است مبادا ایران به دنبال مواد شیمیایی باشد که سیستم اعصاب مرکزی را هدف قرار می‌دهند.

وی همچنین ایران را به ارسال تسلیحات شیمیایی به لیبی در دهه ۱۹۸۰ میلادی متهم کرد.

بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در خصوص این اتهامات اظهار داشت: هیات آمریکا در سازمان منع سلاح های شیمیایی روز پنجشنبه در جریان برگزاری کنفرانس بازنگری کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی در لاهه اتهامات بی پایه و اساسی را طبق عادت مالوف و همیشگی خود علیه جمهوری اسلامی مطرح کرد که این اتهامات را قویا مردود می دانیم.

قاسمی افزود: براساس آیین کار کنفرانس، هیات کشورمان نزد آن سازمان و پس از پایان مباحث عمومی به این اتهامات بی پایه و اساس پاسخ مقتضی خواهد داد.

سخنگوی وزارت خارجه همچنین افزود: آنچه که مسلّم و کاملا عیان می باشد این است که آمریکا به عنوان تنها کشور عضو سازمان، دارنده زرادخانه تسلیحات شیمیایی است که تا کنون به تعهدات خود برای نابودی آنها عمل نکرده، بلکه همزمان از برنامه تسلیحات شیمیایی رژیم صهیونیستی جانبداری می کند و این گونه اتهامات نادرست و ناراست را صرفا از سر خصومت با ملت ایران و برای انحراف افکار عمومی جامعه بین المللی از نقض تعهدات و حمایت های مکرر خود از زرادخانه های شیمیایی رژیم صهیونیستی و گروه های تروریستی مطرح می نماید.

در این راستا خبرنگار مهر گفتگویی با «مارک فیتزپاتریک» مدیر فعلی برنامه خلع سلاح و منع اشاعه موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک (IISS) تنظیم نموده که در ادامه می آید.

*سفیر آمریکا در نشست اخیر سازمان منع تسلیحات شیمیایی(OPCW) مدعی شد ایران درباره تاسیسات تولید گازهای شیمیایی خود گزارشی به این سازمان نداده و ایران این کنوانسیون را نقض کرده است. امریکا هیچ گاه پیش از این ایران را به نقض کنوانسیون سلاحهای شیمیایی متهم نکرده بود. به نظر می رسد این ادعا نیز ادعایی سیاسی برای فشار حداکثری به ایران باشد. نظر شما چیست؟

ایالات متحده امریکا نگرانی هایی در مورد عدم شفافیت ایران در رابطه با استفاده دوگانه بالقوه و منشا سلاح های لیبی مطرح کرده است. اما زمان اتهام در مورد نقض OPCW مشکوک است. به نظر می رسد که این مهم به عنوان بخشی از کمپین «حداکثر فشار» بر ایران از لحاظ سیاسی باشد.

*آیا امریکا قادر خواهد بود موافقت سایر کشورها در مورد ادعایش در خصوص ایران را جلب کرده و خواستار تحقیق و تفحص از ایران درباره این موارد ادعایی شود؟(البته می دانیم ایران عضو این سازمان نیست و روسیه نیز در این سازمان می تواند چنین درخواستی را وتو کند)

با توجه به زمان اتهامات، من انتظار ندارم بسیاری از کشورها برای درخواست تحقیق و بررسی به ایالات متحده امریکا ملحق شوند. در هر صورت روسیه  این درخواست را وتو خواهد کرد.

*اخیرا با تلاش کشورهای غربی با یک قطعنامه که در این سازمان تصویب شد و مورد مخالفت روسیه و چین بود، مسئولیت شناسایی عاملان استفاده کننده از سلاحهای شیمیایی به این سازمان واگذار شده است. با توجه به مخالفت روسیه و چین آینده این مکانیسم را چگونه ارزیابی می کنید؟

OPCW یک بازیگر مهم خواهد بود. اما اقتدار و نفوذ  آن باید تقویت شود. در مخالفت با قطعنامه، روسیه و چین یک دیدگاه بدبینانه دارند.

*آمریکا به عنوان تنها دارنده ذخایر سلاح های شیمیایی تاکنون به بهانه مشکلات فنی از انهدام ذخایر سلاح های شیمیایی خود، که مهم ترین وظیفه و اولویت کشورهای عضو کنوانسیون است، خودداری ورزیده است. چرا آمریکا در عین اینکه تسلیحات شیمیایی خود را منهدم نمی کند کشورهایی چون ایران که همواره موضعی روشن در مخالفت با سلاح های کشتار جمعی از جمله سلاح های شیمیایی داشته و به تعهدات خویش پایبند بوده است را مورد اتهام قرار می دهد؟

هرچند تاسف بار است، اما دلایل فنی قانونی برای تاخیر در از بین بردن این ذخایر وجود دارد. آنها باید به نحوی امن و دقیق تخریب شوند و هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این انبارها تهدیدی ایجاد می کنند!

ممکن است آمریکا ریاکار باشد که ایران را به نقض قوانین OPCW متهم می کند، زمانی که هنوز وظیفه خود را برای از بین بردن ذخایر انجام نداده است.