تحلیل محصص از عملکرد استقلال و پرسپولیس/ زنگ خطر به صدا درآمد

به گزارش خبرنگار مهر، دیدار تیم‌های پرسپولیس و استقلال در هفته بیست و سوم لیگ برتر با یک گل به سود پرسپولیس تمام شد و در پایان این مسابقه، درگیری‌هایی بین بازیکنان دو تیم رخ داد.

مرتضی محصص رئیس کمیته فنی فدراسیون فوتبال و مدرس AFC، در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به نکات مثبت دربی و مشکل استقلال در این مسابقه، از تعویض‌های پرسپولیس در نیمه دوم به عنوان یکی از دلایل افت مسابقه یاد کرد. محصص با بیان اینکه خط حمله پرسپولیس، استقلال را در این مسابقه آزار داد، «شیخ دیاباته» مهاجم استقلال را دور از آمادگی و فرم مطلوب توصیف کرد که نتوانسته کارهای ترکیبی با مهدی قایدی انجام بدهد.

محصص همچنین ضمن اظهار امیدواری به اینکه درگیری‌های دربی به تیم ملی لطمه نزند، به درخواست فرهاد مجیدی برای استفاده از یک مربی خارجی اشاره و اعلام کرد که مخالف قانون منع استفاده از بازیکن و مربی خارجی است و باید به مجیدی و هر مربی دیگری که خواهان دستیار از کشور دیگر است، کمک شود.

مشروح گفتگوی مهر با مرتضی محصص در ادامه می‌آید:

* خبرگزاری مهر: ابتدا می‌خواهیم ارزیابی شما را از بازی پرسپولیس و استقلال بدانیم. آیا شما هم به کیفیت پایین این مسابقه اذعان دارید؟

- مرتضی محصص: قبل از صحبت در این ارتباط لازم است که مقدمه‌ای بگویم که از خود بازی مهمتر است. دو تیم قبل از دربی زحمات زیادی کشیده بودند و با آمادگی خوبی دربی را شروع کردند. استقلال بعد از مدت‌ها تا جایی که توانست به شکل اصلی خود نزدیک شد. حتی فرشید اسماعیلی هم در نیمه دوم وارد زمین شد. یحیی و گل محمدی هم بازی را با دو مهاجم شروع کرد. کاملاً مشخص بود که از دو مهاجم خواسته شده بود پستهای ۹۰ و ۱۰ را بین هم تقسیم کنند؛ یعنی اگر یک بازیکن به عمق رفت، دیگری در میانه زمین بماند و برعکس. تحرک خط حمله پرسپولیس خوب بود و استقلال را آزار داد.

* در خط حمله استقلال و از شروع بازی، شیخ دیاباته در ترکیب قرار نداشت. فکر می‌کنید استراتژی فرهاد مجیدی برای خط حمله استقلال چطور تعریف شده بود؟

- احساس من این بود که دیاباته از بازی قبل کمی مصدومیت داشت. مطهری و قایدی در خط حمله استقلال تاثیرگذار بودند بخصوص در نیمه اول. قایدی برای استقلال نعمت است چون در تنگنا خوب پاس می‌دهد و توپ را هدر نمی‌دهد. باید به هر دو کادر فنی استقلال و پرسپولیس تبریک گفت. نباید فراموش کنیم که دربی حساسیت بالایی دارد و یکی از مهمترین بازی‌های فصل برای هر دو تیم است. به مربیان استقلال و پرسپولیس تبریک می گویم چون تیمشان آمادگی خوبی داشت. هر دو مربی تیم مقابل را به خوبی آنالیز کرده بودند. استقلال بعد از چند بازی، از کانال مرکزی کارهای ترکیبی خوبی را با میلیچ، قایدی، مطهری و حتی مهدی پور انجام داد. نحوه بازی استقلال در نیمه نخست اصرار زیاد از کناره‌ها نبود چون فضای زیادی در آن قسمت‌ها وجود نداشت. با این حال ضد حملات پرسپولیس خیلی موثر بود و روی همین برنامه هم به گل رسید.

مرتضی محصص

* چالش بازیکنان دو تیم در طول مسابقه مشهود بود و در انتهای بازی به درگیری انجامید.

- این درگیری آخر مسابقه یک زنگ خطر است. فوتبال ما نباید دشمن فوتبالمان باشد. این درگیری‌ها نباید باعث شود هر دو تیم تضعیف شوند. استقلال و پرسپولیس سرمایه‌های فوتبال هستند و باید دیدمان را عوض کنیم. این درگیری‌ها شاید در فوتبال اروپا هم باشد ولی نه با این وسعت و شدت. باید نحوه برخورد با داوران را هم تغییر بدهیم وگرنه خودمان ضرر می‌کنیم. من نیمه اول بازی را خیلی پسندیدم. پرسپولیس خوب ضد حمله می‌زد و استقلال خیلی خوب کنترل بازی را در اختیار داشت. اینکه دربی تا چه حد به تیم ملی هم کمک می‌کند اهمیت دارد. تعدادی از بازیکنانی که در دربی حضور داشتند، پیراهن تیم ملی را در دیدارهای پیش رو مقابل بحرین و عراق بر تن خواهند داشت. نباید شرایط دربی به سمتی برود که تیم ملی لطمه ببیند.

* در واقع شما به این دربی از نظر فنی نمره قبولی می‌دهید؟

- وقتی به صورت کلی به بازی نگاه می‌کنیم، نکات مثبت زیادی در آن دیده می‌شود. بی انصافی است اگر از کادر فنی و بازیکنان دو تیم انتقاد کنیم. می‌توانستیم بازی بهتری شاهد باشیم ولی یک مقدار جو انتقاد، منفی گرایی، حمله و توهین را باید کنار بگذاریم. این فضا به ما کمک نمی‌کند. مجبور به تمجید بیهوده نیستیم ولی نباید کل بازی را در ۱۵ دقیقه آخر که کمی کسل کننده بود خلاصه کرد. باید نکات مثبت را هم دید.

* دلیل افت بازی در نیمه دوم را چه چیزی می‌دانید؟

- به نظرم تعویض‌های پرسپولیس تاثیرگذار بود. سیامک نعمتی و کمال کامیابی نیا از زمین بیرون آمدند. بسته شدن فضاها در نیمه دوم هم می‌تواند یکی از دلایلش باشد. علاوه بر این پرسپولیس بعد از گل کمی شکل دفاعی گرفت که البته حق این تیم بود تا از گلش دفاع کند. به نظرم تاثیر بازیکنان ذخیره و تعویضی پرسپولیس بیشتر از استقلال بود.

* خط حمله استقلال نه تنها در دربی بلکه در بازی با ذوب آهن هم گلزنی نکرد. این تیم در چهار مسابقه آخر خود یک گل از نقطه پنالتی به ثمر رسانده است. مشکل گلزنی استقلال ناشی از چیست؟

- به نظرم دیاباته با روزهای خوبش فاصله دارد. کارهای ترکیبی بین دیاباته و قایدی کمتر رخ می‌دهد. شاید دیاباته از فرم اصلی دور است ولی بازیکن تاثیرگذاری است. به نظرم حضور آرش رضاوند هم در دربی می‌توانست خیلی به استقلال کمک کند چون خیلی خوب در دفاع و حمله حاضر می‌شود اما او محروم بود.

* خیلی از هواداران و حتی کارشناسان موفقیت استقلال در لیگ قهرمانان آسیا و قبل از آن را حاصل حضور فراز کمالوند در کادر فنی این تیم می‌دانستند. شما با این نظر موافق هستید؟

- در فوتبال باید دنبال مربی‌ای باشید که هم دانش داشته باشد هم تجربه. فراز کمالوند هر دو ویژگی را دارد. او کمک خیلی خوبی برای استقلال بود اما حتماً بین او و مجیدی برای جدایی توافقی وجود داشته است. استقلال در دقایقی از دربی تیم برتر میدان بود ولی بدشانسی آورد. صحبت درباره صحنه‌ای که می‌گویند پنالتی بوده در صلاحیت من نیست ولی شکل و روند بازی با سه هافبک مرکزی خیلی به استقلال کمک می‌کرد. باید بیشتر منتظر بمانیم. استقلال چهارشنبه بازی حیاتی با ذوب آهن دارد. استقلال با این میل به پیروزی که در دربی از خود نشان داد و با این ترکیب می‌تواند نتیجه خوبی بگیرد.

فرهاد مجیدی و یحیی گل محمدی در دربی ۹۵

* فرهاد مجیدی سرمربی استقلال خواهان استفاده از یک مربی ایتالیایی در کادر فنی است ولی قانون منع استفاده از بازیکن و مربی خارجی مواجه است. آیا شما به عنوان رئیس کمیته فنی فدراسیون با این قانون که می‌تواند تبعات منفی برای فوتبال کشورمان داشته باشد، موافق هستید؟

- دنیای فوتبال حتی با پنج سال پیش هم فرق کرده است. همه ما به واسطه عِرق ملی، بازیکن و مربی ایرانی را دوست داریم ولی آن روزها دیگر گذشته است. اگر مجیدی، گل محمدی یا هر مربی ایرانی دیگر نیاز به دستیار خوب خارجی دارد باید به آنها کمک شود. به عنوان مثال برای یک مسابقه شبیه به دربی، ابعاد ذهنی و روانی مهمتر است. مربی وقتی آسایش ذهنی نداشته باشد، کار سختی خواهد داشت. من هم شنیده‌ام مجیدی دنبال آوردن مربی خارجی است. امیدوارم شرایطش فراهم شود و به خواسته‌اش برسد. خیلی‌ها می‌گویند بازیکن - مربی خارجی یا داخلی؟ جواب این سئوال، کیفیت است نه داخلی و خارجی بودن. اگر در داخل کشور این ظرفیت را نداریم، مربی حق دارد دستیار خارجی بیاورد. برای بازیکن هم همینطور. من مخالف این قانون هستم. اگر نیاز به بازیکن خارجی است، باشگاه باید بتواند آن‌را جذب کند. بزرگترین مشکل تیم‌های ما در لیگ قهرمانان آسیا برابر تیم‌هایی بوده که بازیکنان خارجی در کلاس جهانی داشتند مثل السد، الدحیل، الهلال و… تیم‌های حاشیه خلیج فارس اگر بازیکن خارجی نداشته باشند، تیم‌های معمولی خواهند بود.

* آیا به عنوان رئیس کمیته فنی فوتبال درخواست لغو این قانون را به فدراسیون داده‌اید؟

- خیر؛ درخواست نداده‌ام. مسئله این نیست که منِ شخص تصمیم بگیرم. این واقعیت فوتبال است. فوتبال ایران باید یک استاندارد برای خودش داشته باشد تا بتواند خود را با آن مقایسه کند. ژاپن، کره جنوبی، استرالیا و ایران تیم‌های برتر آسیا هستند ولی باید دید تیم‌های دیگر خود را به چه شکل آماده می‌کنند. ما نمی‌توانیم خودمان را جدا کنیم و با فرمول عجیب و غریب پیش برویم.

اگر در کشور خودمان در بعضی از بخش‌ها ضعف داریم و نمی‌توانیم آن را رفع کنیم، چرا نتوانیم متخصص خارجی بیاوریم؟ الان «بوفون» دارد از یوونتوس جدا می‌شود. باید از همین حالا به تیمی که این بازیکن را به خدمت می‌گیرد، تبریک گفت. بوفون شاید دیگر دروازه بان موثری نباشد اما وجودش، سراسر زندگی حرفه‌ای است. او می‌تواند الگو باشد و آن را به تیمی که در آن مشغول می‌شود، تزریق کند. کشورهای حاشیه خلیج فارس و بخصوص قطر از این پتانسیل استفاده می‌کنند.

شما ببینید «ژاوی هرناندز» در تیم السد چه تاثیراتی گذاشته است. اگر می‌خواهیم رو به جلو برویم و پیشرفت کنیم باید بدانیم استانداردهایمان چیست. اگر هم می‌خواهیم پسرفت کنیم که این بحث دیگری است. ناچار هستیم برای پیشرفت، خودمان را با بهتر از خودمان مقایسه کنیم. امیدوارم باشگاه‌های ما هم بتوانند تعدادی از بازیکنان فوق العاده دنیا مثل بوفون را جذب کنند.

* از این بحث بگذریم. چندی پیش خبری مبنی بر مذاکره فدراسیون فوتبال با برانکو ایوانکوویچ سرمربی سابق پرسپولیس برای قبول هدایت تیم ملی منتشر و بعد از چند روز تکذیب شد. آیا در کمیته فنی فدراسیون بحثی در این خصوص صورت گرفته بود؟

- فکر می‌کنم جوابی که آقای عزیزی خادم رئیس فدراسیون فوتبال در این مورد داد، بسیار روشن بود. من هم مثل شما این خبر را شنیدم ولی دور از واقعیت بود. برانکو در عمان است و دارد کارش را می‌کند. ما در تیم ملی، «دراگان اسکوچیچ» را داریم که یک مربی مطلع است. او شاید اسم بزرگی نداشته باشد اما مردم نمی‌دانند چقدر دانش و اطلاعات دارد. علاوه بر این، تیم ملی بسیار شایسته ای داریم.

* چقدر امید دارید تیم ملی با اسکوچیچ از این مرحله صعود کند و در نهایت راهی جام جهانی قطر شود؟

- کار تیم ملی در بحرین سخت است. هوای بحرین به شدت گرم و شرجی است و تیم ملی کار درستی برای انتخاب جزیره کیش برای برپایی اردو قبل از سفر به بحرین گرفت ولی می‌توانم بگویم بحرین حتی از کیش هم رطوبت بالاتری دارد. اسکوچیچ تا الان نتایج بدی نگرفته است ولی آزمایش اصلی او در بحرین خواهد بود. خیلی به اسکوچیچ ایمان دارم. نمی‌خواهم از او تعریف بیجا کنم ولی می‌تواند به تیم ملی کمک کند. من رزومه دستیاران اسکوچیچ را هم کامل مطالعه کرده‌ام. کادر فنی خوبی داریم.

همه چیز بستگی به وحدت و همبستگی بازیکنان ما دارد. فاکتور برنده تیم ملی در این چهار بازی همبستگی و اتحاد است. کار تاکتیکی اسکوچیچ در تیم ملی آن‌قدرها سخت نیست. کار سخت، ایجاد هماهنگی و همدلی بین بازیکنان است. این کار به حرف راحت است ولی شما با ۲۳ بازیکن با شخصیت‌ها و گذشته‌های متفاوت روبرو هستید. اگر توانایی متقاعد کردن بازیکنان وجود نداشته باشد، حتی با بزرگترین تئورسین ها هم به موفقیت نمی رسیم.

اسکوچیچ در حال حاضر مورد احترام بازیکنان است. او مربی باهوشی است و همیشه قبل از حرف زدن، فکر می‌کند. اسکوچیچ با مربیان بزرگی در کرواسی، اسپانیا و دیگر نقاط دنیا کار کرده است. پیشگو نیستم ولی با همه مشکلاتی که داریم به تیم ملی خوشبین هستم. البته امیدوارم درگیری‌های دربی به تیم ملی سرایت نکند. اگر فوتبال ما دشمن فوتبالمان شود، اسکوچیچ که هیچ، با «گواردیولا» و «یورگن کلوب» هم مشکل حل نمی‌شود.