خبرگزاری مهر- گروه استانها- سید ایلیا طاوسی: تیم فوتبال سپاهان در هفته اول رقابت‌های لیگ برتر موفق شد با دو گل مس رفسنجان تحت هدایت محمد ربیعی را شکست دهد، تیمی که در فصل گذشته لیگ موفق به کسب جایگاه تک رقمی در اولین حضور در لیگ برتر شده بود و در جام حذفی نیز با مرز شکست سپاهان در نقش جهان رفت.
اگر چه بازیکنان جدید سپاهان در این بازی به خوبی خودنمایی کردند اما عملکرد کلی تیم به دلیل ایجاد سه تغییر در ترکیب اصلی دچار اشکالاتی بود، همچنین چیدمان بازیکنان در بازی آغازین در طول بازی دچار تغییراتی شد، البته که هیچکدام از این تغییرات منجر به زوج سازی سجاد شهباززاده و شهریار مغانلو نشد.
برای بررسی بیشتر عملکرد تیم فوتبال سپاهان در هفته اول لیگ برتر به سراغ هوتن نگاری آنالیزور سابق تیم‌های سپاهان و ذوب آهن رفتیم که مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:
سپاهان را در هفته اول لیگ چطور دیدید؟
کلاً هفته‌های اول و شروع لیگ سخت است، برای هر تیم چه بخواهد سپاهان یا مس رفسنجان باشد این مقطع سخت است، به نظرم سپاهان خیلی خوب و هوشمندانه شروع کرد، اول اینکه محرم (نویدکیا) خیلی هوشمندانه جلو رفت و با چینش بازی فصل قبل به زمین رفت و تنها سه بازیکن نسبت به ترکیب فصل گذشته تغییر کردند، محمد کریمی بیرون مانده بود و جای او مسعود ریگی در زمین بود و شهریار مغانلو به نوک حمله و کریستوفر کنت به خط دروازه رسیده بود و بقیه بازیکنان عیناً بازیکنان فصل گذشته بودند که این حسن بسیار بزرگی برای تیم سپاهان بود.
در مصاف سپاهان با مس رفسنجان در مقاطعی این تیم را با سه مهاجم و در برخی مواقع به صورت تک مهاجم و حضور سه هافبک پشت آن می‌دیدیم، چینش اصلی این تیم را چطور دیدید؟
سیستم غالب سپاهان همان ۳-۳-۴ فصل گذشته بود که با همین سیستم بازی را شروع کردند، اما دلایلی باعث شد این چینش به سمت تک مهاجم شدن با مغانلو رفت که یکی از این دلایل ترکیب ۱-۴-۵ مس رفسنجان بود که باعث ایجاد یک بلوک ۹ دفاع شده بود که مشخص بود برای کسب یک امتیاز از اصفهان آمده بودند که این کار سپاهان را سخت کرد که یک حرکت خوب از نورافکن باعث د این بلوک ۹ نفره شکافته شود و یک ضد حمله و سانتر عالی از سمت راست باعث این اتفاق بود.
بعد از گل اول سپاهان که بهترین موقع گلزنی برای سپاهان و بدترین موقع برای دریافت گل توسط مس رفسنجان بود، این تیم نیمه دوم راحت‌تر بازی کرد و این گل باعث برگشت سپاهان به همان وضعیت خوب خود شد.
عملکردی که سال گذشته از سجاد شهباززاده سراغ داشتیم در بازی با مس رفسنجان با تغییر پست تکرار نشد، جایگزین شدن مغانلو به جای او و تغییر پست او در فصل پیش رو به عملکرد سجاد ضربه می‌زند؟
به عملکرد کلی شهباززاده ضربه نمی‌زنند، این استراتژی محرم نویدکیا است، اصولاً می‌گویند وقتی یک بازیکن از خارج تیم می‌خرید حتماً باید برای تیم بازی کند و اگر قرار است بعد از خرید نیمکت نشین شود این خرید اشتباه است، وقتی یک خرید خوب مثل شهریار مغانلو می‌کنید مهاجم هدف شهریار می‌شود و دیگر شهباززاده مهاجم هدف نیست، سجاد بازیکن با ارزشی است و آقای گل فصل گذشته لیگ برتر نیز بوده است اما با این وضعیت مهاجم هدف فصل پیش رو شهریار مغانلو خواهد بود و شهباززاده می‌تواند مهاجم سایه باشد.
اگر دقت کرده باشید روی گل دوم سپاهان بودن مغانلو و شهباززاده باعث شد سروش رفیعی اینقدر در آن منطقه راحت و آزاد ضربه بزند، یعنی سروش یک بازیکن سایه دیگر می‌شود که در هنگام اشغال دفاع حریف توسط مغانلو و شهباززاده بتواند در آن منطقه به آن شلوغی بتواند به راحتی ضربه بزند.
نیمه دوم شاهد بودیم فرشاد احمدزاده در پست وینگر چپ حاضر شد و عملکرد خوبی نیز داشت، با بیشتر شدن آمادگی او و امتداد روزهای خوب شهباززاده می‌توانیم سپاهان نویدکیا را به سمت دو مهاجم شدن ببینیم؟
این موضوع یکی از چالش‌های بزرگ محرم نویدکیا در فصل پیش رو است، وقتی داشته‌ها زیاد می‌شود مدیریت آنها سخت است، وقتی بازیکنانی مثل فرشاد احمدزاده، سجاد شهباززاده و شهریار مغانلو را دارید جمع کردن آنها دشوار است، اگر بخواهم مثل یک مربی فکر کنم می‌مانم که چه کسی باید بالا بماند و چه کسی در ترکیب باشد که بازیکنان را از دست ندهم.
اگر هفته آینده احمدزاده به آمدگی برسد باید شهباززاده از ترکیب بیرون بماند، اگر سجاد بخواهد بازی کند شهریار باید دور از ترکیب بماند این همان چالشی است که محرم فصل گذشته آن را تجربه نکرد و امسال تجربه می‌کند، شاید لازم است تغییر سیستم دهد و با دو مهاجم صرف بازی کند یا با این چالش کنار بیاید.
اگر در نظر بگیریم سپاهان دو مهاجمه شود کدام چینش محتمل‌تر است؟
اگر این اتفاق بیفتد الگوی سپاهان پرسپولیس خواهد بود که سیستم ۲-۴-۴ لوزی پیاده شود که برخی مواقع به سوی همان ترکیب ۳-۴-۴ برود و محرم بخواهد از هر سه مهاجم خود استفاده کند، یعنی شهریار و سجاد مهاجم باشند و فرشاد احمدزاده نیز مهاجم سایه این دو شود، در تیم ملی را ببینید که طارمی و آزمون به هماهنگی رسیدند و زوج سازی خوبی انجام شده که این زوج سازی در تیم سپاهان نیز مهم است و باید زوج سازی کردن را یاد بگیریم و باید زوج شهباززاده و مغانلو یا شهباززاده و احمدزاده ایجاد شود.
شک نکید تحت هر شرایط حتی اگر به سمت ۲-۴-۴ لوزی برویم مهاجم هدف همچنان مغانلو خواهد بود و شهباززاده مهاجم سایه او خواهد شد که در این ترکیب نیز مغانلو به خوبی می‌تواند عملکرد خود را به نمایش بگذارد.
عملکرد هافبک‌های دفاعی را در ترکیب سپاهان چطور دیدید؟
نمی‌شود گفت ایراد شاید سلیقه است، تیم سپاهان هافبک طراح وسط زمین را ندارد، جلال الدین علی محمدی و هم مسعود ریگی به اصطلاح فوتبالی‌ها مورچه‌های کارگر هستند، ریگی که خرید هوشمندانه محرم بود هیچوقت اسم آن شنیده نمی‌شود اما تاثیرگذارترین بازیکن سال گذشته استقلال و این بازی سپاهان بود، او بازیکن تخریب چی و بازی خراب کن است که جلال نیز همین خصوصیت را در ابعاد کمتر دارد اما بازیکن طراحی مثل محمد کریمی یا علی کریمی سال‌های گذشته نداریم.
سروش بازیکن طراح است اما صرفاً این مسئولیت را ندارد و در بازی گل نیز زد و قول می‌دهم این فصل به مراتب از فصل گذشته بیشتر گل می‌زند، زیرا به خط حمله نزدیک‌تر شده است و در این میان نبود بازیکن صرفاً طراح به چشم می‌خورد.
سپاهان یک «محرم نویدکیا» در میانه زمین کم دارد، تیم پختگی دارد اما بازیکن طراح وسط زمین برای پخش کردن توپ‌ها را ندارد که اگر این بازیکن در ترکیب باشد سپاهان گام بلندی برای قهرمانی برداشته است.
یاسین سلمانی می‌تواند زوج ریگی یا جایگزین رفیعی باشد؟
حضور سلمانی به جای رفیعی خیلی بعید به نظر می‌رسد، اگر یاسین می‌خواهد به عنوان پلی میکر در تیم بازی کند باید قدری از این تک روی‌ها و حرکات انفرادی دست بردارد، همان دقایقی نیز که در بازی بود حرکات تک روی زیادی داشت، باید وظایف او به عنوان هافبک خلاق داده شود تا بتواند مؤثرتر باشد.
اگر مشکل هافبک دفاعی ادامه دار شود حضور دوباره امید نورافکن در این پست چقدر محتمل است؟
سپاهان و تیم‌های بزرگ دنیا هیچوقت به چیدمان خود دست نمی‌زنند، دفاع‌های چپ و راست سپاهان عملکرد خیره کنندهای در بازی با مس رفسنجان داشتند و هر مربی عاقلی باشد این بازیکنان را دست نمی‌زند، از طرفی امید نورافکن در این پست برای تیم ملی نیز بازی می‌کند و تغییر پست او توسط مربی خیلی بعید به نظر می‌رسد.
غیبت پورقاز در ترکیب سپاهان به عمق دفاع این تیم لطمه نزد؟
نمی‌توان زیاد در این خصوص نظر داد زیرا سپاهان در بازی اول فقط حمله کرد و رفسنجان به صورت زهردار حمله نکرد، اما به طور کلی نبود پورقاز ضربه بزرگی به سپاهان نزد و نبود او در بازی‌های بعدی دور از انتظار نیست.
چه اتفاقی افتاد که سپاهان در دقایق پایانی یک ضربه پنالتی به مس رفسنجان داد؟
اگر بازی را نگاه کنید سپاهان در نیمه دوم فرشاد احمدزاده را به بازی آورد که او انگیزه زیادی برای اثبات خود در اولین بازی با پیراهن سپاهان داشت و سپاهان نیز بعد از گل دوم به صورت احساسی دست به حمله زد و دفاع آنها به وضوح خالی شد، به نظرم سپاهان باید روی چنین صحنه‌هایی منطقی‌تر عمل کند.
خیلی از تیم‌ها فکر می‌کنند وقتی دو گل جلو می‌افتند بازی را برده‌اند و سپاهان به همین دلیل در اواخر بازی بی مهابا حمله کرد که البته فصل گذشته نیز به همین دلیل دو امتیاز را مقابل ماشین سازی از دست داد.
عملکرد کلی بازیکنان جدید را چطور دیدید؟
مغانلو آشفته بود، فشار گلزنی در باز یاول باعث شده بود کمی از وضعیت خوب خود جدا شود، اما مسعود ریگی همان ریگی استقلال بود که با یک انتخاب درست توانسته خود را بیش از پیش نشان دهد و شک نکنید با ادامه یافتن این عملکرد به تیم ملی دعوت می‌شود و می‌تواند یکی از مسافران جام جهانی نیز باشد.
در پایان سپاهان لیگ بیست و یکم مدعی خواهد بود؟
سپاهان یک برنامه دوم داشته باشد، این تیم در نیمه اول روی خلاقیت به گل رسید که باعث شد تیم مس رفسنجان از وضعیت خوب خود جدا شود، وقتی جلوی تیمی مثل مس رفسنجان به یک بلوک دفاعی قوی می‌خورید باید یک برنامه دوم داشته باشید.
نظر شما