خبرگزاری مهر؛ گروه مجله: انتشار مطلبی در حساب کاربری روزنامه شرق در توئیتر حاشیه‌ساز شد و اعتراض کاربران زیادی را به دنبال داشت. این رسانه در صفحه خود این‌طور نوشت: «ارتش اسرائیل وارد ساختمان پارلمان حماس در غزه شد.» اما شباهت ادبیات این خبر با ادبیات رسانه‌های مدافع صهیونیستی از چشم مخاطبان و فعالان فضای مجازی پنهان نماند.
روزهایی که نگاه مردم به اخبار غزه و فلسطین خیره شده، عملکرد و موضع‌گیری افراد و رسانه‌ها نیز زیر ذره‌بین قرار گرفته است. گرچه رسانه‌های اصلاح‌طلب در این مدت فعالیت قابل توجهی برای حوزه اطلاع‌رسانی جنایات اسرائیل علیه فلسطین داشته‌اند اما هر از گاهی شیطنت‌هایی از آنها سر زده که توییت اخیر حساب کاربری روزنامه شرق یکی از این موارد به شمار می‌رود.
این توییت در حالی حدود ۴۰۰ لایک، بیش از ۳۰۰ نظر و ۶۷ هزار بازدید داشته که توییت‌های قبل و بعد از آن به زحمت ۱۰ لایک گرفته و میانگین بازدید آنها حدود ۳ هزار بوده است. اما علت حجم بالای واکنش کاربران به این متن چه بود؟ آنها با تیزبینی به سه عبارت «ارتش اسرائیل»، «پارلمان حماس» و «وارد شد» خرده گرفتند.
از نگاه کسانی که به انتشار این جمله ایراد گرفته بودند، عبارت «رژیم» پیش از نام اسرائیل نباید از قلم بیفتد، به ویژه وقتی حرف از موضوعات نظامی در میان باشد. به ویژه این روزها که رسانه‌های جمعی و رسانه‌های اجتماعی که بر حقیقت ظلم علیه فلسطین آگاهی دارند، از کلمه «اشغالگران» یا «occupier» به جای «ارتش» استفاده می‌کنند.
نکته دوم در این جمله استفاده از عبارت فعل «وارد شدن» بود درباره اقدام نظامیان صهیونیستی بود درحالی‌که با توجه به حمله اشغالگران به غزه فعل دقیق و صحیح برای این خبر «اشغال کردن» بود.
گرچه تعداد زیادی از کاربران خطاب به این رسانه خطای محتوایی آنها را یادآوری کردند و متذکر شدند که نام محلی که اشغالگران به آن حمله کرده‌اند «پارلمان غزه» است؛ اما هنوز با گذشت بیش از یک روز این رسانه اقدام به اصلاح این متن نکرده است هرچند که با توجه به نوع حساب کاربری‌اش قابلیت اصلاح متن توییت‌ها برایش فراهم است. یکی از کاربران در اعتراض به این اشتباه فاحش نوشته است: «اینجا پارلمان غزه است نه حماس و شما هم نشریه شرق نیستید؛ منتها الیه غربید!»
کاربر دیگری هم با ادبیات طنزگونه خود، ناخواسته بودن چنین خطایی را زیر سوال برد و نوشت: «شرق نمی‌دانسته آن پارلمان غزه است و اشتباهی نوشته پارلمان حماس؛ ما هم گوش‌علیمان مخملی است!»
همچنین بخشی از کاربران یادآوری کردند محلی که توسط نظامیان اشغالگر صهیونیستی تصرف شد، «پارلمان غزه» بوده نه «پارلمان حماس»! این در حالی است که حامیان رژیم صهیونیستی در دنیا تمایل دارند نام نهادها و سازمان‌هایی که به غزه مربوط است را به «حماس» تغییر دهند تا در افکار عمومی هویت مردم غزه را به یک گروه نظامی به نام «حماس» تقلیل دهند و حمله اشغالگران به نوار غزه را حمله به یک گروه نظامی جلوه دهند. در واقع استفاده از چنین عبارت‌هایی با هدف از بین بردن هویت مردم غزه و جایگزین کردن آن با حماس است؛ حال آنکه حماس متشکل از مردم و جوانان غزه است.
«میثم ایرانی» یکی از فعالان فضای مجازی در اعتراض به ادبیات این توییت نوشت: «حتی ایران‌اینترنشنال هم در خبرش برای حفظ ظاهر از لفظ پارلمان غزه استفاده کرد؛ اما شرق درست شبیه رسانه‌های رژیم صهیونیستی نوشته ارتش اسرائیل و پارلمان حماس!»
کاربران عصبانی از انتخاب تیتر شرق، سیاست‌های این روزنامه را مورد انتقاد قرار دادند و این قبیل غفلت‌ها یا شیطنت‌ها را باعث خجالت دانستند. بخش زیادی از آنها با اسم به نام این روزنامه، به تناقض نام «شرق» و برخی گرایش‌ها و جهت‌گیری‌ها به سمت سیاست‌های غربی کنایه زدند. یکی از کاربران این‌طور نوشت: «هرچه جلوتر می‌رویم بیشتر به صحت گفته نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی می‌رسیم که گفته بود اصلاح‌طلبان بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند. این هم ذوق‌زدگی یکی از اصلاحاتی‌ترین روزنامه‌های ایران…»
کاربران از شباهت ادبیات شرق با رسانه‌های حامی رژیم صهیونیستی عصبانی شدند و موج اعتراض خود را به علت این غفلت یا شیطنت روانه این رسانه کردند. با توجه به این حجم از خرده‌گیری مخاطبان به نظر می‌رسد روزهایی که رسانه‌هایی خارج از منطقه و مردم سراسر دنیا برای دفاع از فلسطین و مظلومیت غزه در حد توان خود در میدان حاضر می‌شوند، مردم کشوری که هر سال راهپیمایی روز قدس برگزار کرده‌اند نسبت به کوچک‌ترین و جزئی‌ترین مسائل حساسیت ویژه‌ای دارند.
همچنانکه در این مدت شاهد بوده‌ایم اگر آگاهانه یا از روی غفلت، شائبه قرابت با سیاست‌های رژیم اشغالگر به وجود بیاید یا حمایت از مردم فلسطین زیر سوال برود، مردم آن را برنمی‌تابند. آنها در شرایطی که کاری جز حمایت در فضای مجازی از دست‌شان برنمی‌آید از رسانه‌های رسمی که زیر پرچم جمهوری اسلامی فعالیت می‌کنند انتظار همین موارد خرد و کوچک را هم ندارند.
یکی از کاربران این‌طور نوشته است: «کسی نگفته که روایت صداوسیما را بازگو کنید ولی با وجود رسانه‌هایی مثل الجزیره و خبرنگاران شریف میدانی عرب و غیرعرب در فلسطین اشغالی، غزه، لبنان و… این استناد به روایت اسرائیل جز اقدامی عامدانه اسمی ندارد.»
با همه اینها، ناگفته نماند در حدود یک ماه اخیر رسانه‌های مختلف در ایران علیرغم اختلاف نظرها و جهت‌گیری‌های مختلف سیاسی تلاش غیر قابل کتمان و شایسته‌ای برای آگاهی‌سازی درباره حقایق فلسطین و غزه به انجام رسانده‌اند و مجله مهر نیز در گزارشی تحت عنوان «نفرت از اسرائیل چپ و راست ندارد» این یکدستی را به تصویر کشیده است؛ اما همچنانکه گفته شد در روزهای پر التهاب که آزادی‌خواهان و انسان‌دوستان در سراسر دنیا بی‌تاب غزه هستند، آستانه صبر و تحمل برای اینچنین خطاهای سهوی یا عمدی بسیار پایین آمده و امروز رسانه بیش از همیشه باید محتاط باشد تا وقتی جهان درباره «سمت درست تاریخ» ایستاده، سمت اشتباهی نایستد.
نظر شما