۱۸ تیر ۱۳۸۵، ۱۵:۰۴

/ گزارش اختصاصي مهر از دستور كار كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس /

چگونگي تعيين روساي دانشگاه ها ؛ انتخاب يا انتصاب ؟

چگونگي تعيين روساي دانشگاه ها ؛ انتخاب يا انتصاب ؟

خبرگزاري مهر - گروه حوزه و دانشگاه: طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها طرحي است كه بارها از سوي برخي از اعضاي هيأت علمي دانشگاه ها و فعالان دانشجويي مورد تأكيد قرار گرفته است و از سوي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي نيز به وزارت علوم، تحقيقات و فناوري تذكر داده شده است. بررسي طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها بار ديگر در دستور كار كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي قرار گرفته است.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي مهر، دكتر "علي عباسپور تهراني فرد" - رئيس كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در خصوص طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها گفت: روساي دانشگاهها در كشورهاي پيشرفته توسط يك هيأت مركزي اجرايي يا هيأت امنا كه در دانشگاه فعاليت مي كند و بر روي پيشرفت دانشگاه وبرنامه هاي كلان دانشگاه نظارت مي كند، انتخاب مي شود.


دكتر "عباسپور تهراني فرد" افزود: در هيچ كجاي دنيا چنين رويه اي وجود ندارد كه براي تعيينروساي دانشگاه ها صندوقي را بگذارند واعضاي هيأت علمي وكاركنان رأي شان را در داخل صندوق بياندازند.

وي اضافه كرد: وزارت علوم بايد شرايط روساي دانشگاه ها را مشخص كند و بر اساس  آن هيأت هاي امنا دانشگاه ها شخصيت هاي علمي دانشگاه يا حتي خارج از دانشگاه را جهت رياست دانشگاه به وزير علوم معرفي كنند.

رئيس كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي گفت: وزير علوم در برابر مجلس پاسخگو است لذا بايد عوامل اجرايي خودش را براي بدنه آموزش عالي انتخاب كند و اگر حق انتخاب نداشته باشد ديگر به مجلس پاسخگو نيست. بهتر است هيأت امناي دانشگاه پس از بررسي اقدام به معرفي افرادي جهت احراز رياست دانشگاه به وزير علوم كند تا وزير فرد منتخب خود را از بين آنها به شوراي عالي انقلاب فرهنگي معرفي كند.

عضو هيأت علمي دانشگاه صنعتي شريف افزود: اعضاي هيأت علمي دانشگاه ها مي توانند جهت ايفاي نقش در تعيين روساي دانشگاه ها نظريات مشاوره اي خود را به هيأت امناي دانشگاه كه شامل شخصيت هاي علمي برجسته است ارائه كنند.   

به گزارش مهر، دكتر "شهريار مشيري" - عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي و نماينده مردم بندرعباس گفت: روساي دانشگاه ها در خيلي از كشورها توسط اعضاي هيأت علمي رسمي آن دانشگاه انتخاب مي شود؛ به اين صورت كه كانديداهاي رياست دانشگاه خود را معرفي مي كنند و اعضاي هيأت علمي رسمي دانشگاه طي شركت در يك انتخابات به تعيين رئيس دانشگاه اقدام مي كنند و وزير علوم به عنوان بالاترين مسئول آموزش عالي با احترام به نظر اعضاي هيأت علمي اقدام به تأييد و صدور حكم براي رئيس انتخابي اعضاي هيأت علمي مي كند.


 

وي اضافه كرد: در برخي از كشورها نيز 3 پيروز نخست انتخابات برگزار شده براي تعيين رياست دانشگاه به وزير علوم معرفي مي شود و وزير نيز براي يكي از آنها حكم رياست دانشگاه را صادر مي كند و شيوه ديگر ديگر اين است كه هيأت امناي يك دانشگاه به تعيين رئيس دانشگاه بپردازد.

عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي اظهار داشت: منطق حكم مي كند كه رئيس يك دانشگاه عضو هيأت علمي رسمي همان دانشگاه باشد و اين در صورتي است كه برخي از دانشگاه هاي ايران در دوران وزاري مختلف شاهد حضور روسايي در برخي از دانشگاه ها بودند كه عضو هيأت علمي آن دانشگاه ها نبودند و بدون مأنوس بودن با فضاي اين دانشگاه ها به عنوان رئيس آنها از سوي وزير علوم انتخاب مي شدند.

"مشيري" با تأكيد بر لزوم تجديدنظر در خصوص نحوه تعيين روساي دانشگاه ها گفت: در ايران شخص وزير علوم است كه روساي دانشگاه ها را تعيين مي كند و گاه مشاهده شده است كه عضو هيأت علمي يك دانشگاه را به عنوان رئيس دانشگاه ديگر تعيين مي كند. در شيوه فعلي كه روساي دانشگاه ها به طور مستقيم از سوي وزير علوم انتصاب مي شوند صرفا افرادي در دايره مديران دانشگاه ها قرار مي گيرند كه با وزير علوم و مجموعه معاونين وي آشنايي دارند و با اين شرايط است كه رابطه جاي خود را به شايسته سالاري مي دهد.

عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي اظهار داشت: " تلاش هايي براي قوت گرفتن بررسي طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها در صحن علني مجلس در حال انجام است و اميد است كه اگر امكان تصويب طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها كم است، حداقل انتخاب روساي دانشگاه ها توسط هيأت امناي دانشگاه ها به تصويب برسد."

به گزارش مهر، دكتر "هاجر تحريري نيك صفت" - عضو ديگر كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در خصوص نحوه تعيين روساي دانشگاه ها گفت: در تعيين روساي دانشگاه ها ضمن اينكه بايد نظر وزير علوم لحاظ شود لازم است اعضاي هيأت علمي دانشگاه ها نيز در روند تعيين رئيس دانشگاه نقش داشته باشند.


وي اقزود: كارايي اعضاي هيأت علمي در اثر همفكري و مشاركت آنها در تعيين روساي دانشگاه ها بيشتر مي شود. وقتي در مورد تعيين روساي دبيرستان ها اين اختيار به همكاران فرهنگي داده مي شود كه در تعيين روساي مدارس نقش داشته باشند دور از انتظار است كه حضور موثر اعضاي هيأت علمي دانشگاه ها در تعيين روساي دانشگاه ها ناديده گرفته شود.

عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي خاطرنشان كرد: "معمولا كسي كه بايد پاسخگو باشد حق انتخاب دارد ولي مسئوليت وزير علوم در قبال عملكرد روساي دانشگاه ها نمي تواند لزوم حضور و نقش آفريني اعضاي هيأت علمي را در تعيين روساي دانشگاه ها منتفي كند."

به گزارش مهر، "محمدعلي حياتي" - مخبر كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي گفت: در دانشگاه هاي مادر بايد گزينه هايي به وزير علوم معرفي شوند تا وزير با استفاده از اختيارات و برنامه هاي خود رئيس دانشگاه را انتخاب كند.


"محمدعلي حياتي" - عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي افزود: دانشگاه ها به عنوان يك نهاد مستقل جهت پيشبرد امورشان مستقل عمل مي كنند و جهت تعيين روساي آنها نيز بايد طرحي جامع و قطعي در مجلس به تصويب برسد تا دانشگاه هاي مادر و قطب كشور بتوانند در قالب آن مديريت بالنده داشته باشند.

وي اضافه كرد: دانشگاه هاي قطبي كشور متعلق به نقطه خاصي نيستند و ملي هستند. دانشگاه هاي قطبي از حساسيت خاصي برخوردارند و مسائل كلان دارند و سياست گذاري اينگونه دانشگاه ها از نظر رشته ها و جايگاه فرق مي كند.

مخبر كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي اظهار داشت: حساسيت تعيين روساي دانشگاه ها در دانشگاه هاي مادر وجود دارد و در اين زمينه بايد طرحي جامع ارائه كرد.

وي تاكيد كرد: بهتر است در خصوص دانشگاه هاي كوچك و توسعه نيافته كه لازم است حمايت وزارت علوم پر رنگ تر باشد، رئيس دانشگاه مستقيما توسط وزير علوم تعيين شوند.

/ نگرش مسئولين وزارت علوم نسبت به نحوه تعيين روساي دانشگاه ها /

به گزارش مهر، دكتر "سيدمحمد حسيني" - معاون حقوقي و امور مجلس وزارت علوم گفت: وزارت علوم دلايل متعددي براي مخالفت با طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها دارد. اين طرح مغاير و متفاوت با اصول قانون اساسي، قانون برنامه چهارم توسعه و اهداف وزارت علوم است و عملي كردن آن تغيير در بسياري از مفاد قانوني را به دنبال دارد.


   سيد محمد حسيني

دكتر "سيد محمد حسيني"  در خصوص انتخابي  شدن روساي دانشگاه ها كه توسط برخي از نمايندگان مجلس مطرح مي شود، افزود: اين مسئله در كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس به طور جدي مطرح نشده است. انتخابي شدن روساي دانشگاه ها طرحي است كه برخي نمايندگان مجلس مطرح كرده اند. همچنين در حال حاضر در كميسيون بهداشت و درمان نيز مورد بحث قرار گرفته است.

معاون حقوقي و پارلماني وزارت علوم گفت: در قوانين متعدد قانون اساسي بيان شده كه مجلس بايد نظارت كند و وزير در برابر مجلس پاسخگو باشد. وزير در صورتي مي تواند پاسخگو باشد كه مديرانش را انتخاب كرده باشد و وزيري كه اختياري در انتخاب روسا نداشته باشد نمي تواند پاسخگوي مجلس باشد. اين يعني تعطيلي نظارت كه وظيفه مجلس است اين در حالي است كه مجلس حق دارد بر وزارت علوم و دانشگاه ها نظارت داشته باشد.

وي اظهار داشت: مخالفت وزارت علوم با انتخابي شدن روساي دانشگاه ها به معناي اين نيست كه نظر اساتيد و دانشجويان براي ما مهم نباشد در حال حاضر وزارت علوم در انتخاب بسياري از روساي دانشگاه ها، رأي اعضاي هيات علمي دانشگاه را مد نظر قرار مي دهد.

به گزارش مهر، دكتر "محمدباقر خرمشاد" - معاون فرهنگي و اجتماعي وزارت علوم در ابراز نظر خود نسبت به طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها گفت: "بحث انتخابي شدن روساي دانشگاه ها يك حرف است كه مصرف سياسي دارد."


  محمدباقر خرمشاد

دكتر"محمد باقر خرمشاد" گفت: "تحقيق كنيد و ببينيد چند رئيس دانشگاه هاي خارج از كشور انتخابي تعيين مي شوند. بحث انتخابي شدن تنها از سوي جريانات سياسي داخلي براي پيشبرد مقاصد و يارگيري استفاده مي شود."

معاون فرهنگي و اجتماعي وزارت علوم خاطرنشان كرد: "بحث انتخابي شدن روساي دانشگاه ها يك حرف است كه مصرف سياسي دارد. برخي جريانات سياسي داخلي جهت يارگيري از اين بحث سوء استفاده مي كنند."

به گزارش مهر، آنچه كه از جمع بندي گفته هاي رئيس و اعضاي كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي برمي آيد اين كميسيون به عنوان كميسيون تخصصي موضوع نحوه تعيين روساي دانشگاه ها بي ميل به تغيير در شيوه تعيين روساي دانشگاه ها نيست به خصوص كه اكنون جمعي از نمايندگان طرحي را جهت انتخابي شدن نحوه تعيين روساي دانشگاه ها به مجلس ارائه داده اند.

نقش آفريني هيأت امناي دانشگاه ها در سال هاي اخير از جمله موضوعاتي است كه مورد توجه مسئولين آموزش عالي قرار گرفته و در ماه هاي اخير نيز مسئولان وزارت علوم بر اين امر تاكيد ويژه داشته اند.

از طرفي كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي در كنار بررسي طرح انتخابي شدن روساي دانشگاه ها طرح افزايش اختيارات هيأت هاي امنا را نيز بررسي مي كند و آن طور كه از سخنان نمايندگان مجلس برمي آيد معرفي گزينه هايي به وزير علوم جهت عهده داري رياست دانشگاه ها مي تواند از جمله تصميماتي باشد كه مجلس شوراي اسلامي در راستاي افزايش اختيارات هيأت هاي امناي دانشگاه ها وضع خواهد كرد اما همچنان نظر نهايي براي تعيين رئيس دانشگاه ها شخص وزير است.

به گزارش مهر، با توجه به لزوم پاسخگويي وزير علوم در بخش آموزش عالي به طور حتم شخص وزير علوم بايد با اختيار خود و بر اساس برنامه هاي اين وزارت كه همگام با سياست هاي برنامه چهارم توسعه و چشم انداز بيست ساله نظام خواهد بود روساي دانشگاه ها و مراكز آموزش عالي را تعيين كند اما در اين ميان نبايد از نقش و نظر اعضاي هيئت علمي دانشگاه ها نيز غافل بود.

کد خبر 350314

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha